Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Аркадакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности установить тактильные направляющие полосы в здании,

установил:

Прокурор Аркадакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности установить тактильные направляющие полосы в здании. Свои исковые требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проведенной прокуратурой Аркадакского района проверкой в администрации Краснознаменского муниципального образования выявлены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов. Вопреки требованиям п.1 ст.15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», п.7.1.8 Свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001(утвержден приказом Министерства регионального развития РФ от 27.12.2011 № 605) в здании, расположенном по адресу: <...> на основных путях движения в помещения, в которых осуществляет свою деятельность администрация Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области и принадлежащих ей на праве собственности, отсутствуют тактильные направляющие полосы.

В целях устранения нарушений закона прокурором района главе администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов. Однако повторная проверка проведенная прокуратурой Аркадакского района показала, что выявленные ранее нарушения не устранены, в связи, с чем прокурор Аркадакского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора Аркадакского района Саратовской области Перченко О.А. поддержал административное исковое заявление и просил удовлетворить его в полном объеме, установить срок выполнения требований до 01 апреля 2019 года.

Административный ответчик администрация Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил заявление, в котором административный иск признает в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны, также просил дело рассмотреть без участия их представителя.

Представитель административного истца старший помощник прокурора Аркадакского района Саратовской области Перченко О.А. в судебном заседании полагал возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска либо отказаться от административного иска полностью или частично, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Суд не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Аркадакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности установить тактильные направляющие полосы в здании, удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействие администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области по установлению тактильных направляющих полос в здании, не законным.

Обязать администрацию Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области в срок до 01 апреля 2019 года установить тактильные направляющие полосы с высотой рисунка не более 0,025 м. в здании, расположенном по адресу: <...> на основных путях движения в помещения, в которых осуществляет свою деятельность администрация Краснознаменского муниципального образования и принадлежащих ей на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий П.В. Мозгунов