Гражданский кодекс часть 1

административного ответчика несовершеннолетнего ФИО8, его законного представителя ФИО9, защитника ЗАЩИТНИК, представившей удостоверение № и ордер № от 08 ноября 2023 года,

специалиста администрации МО Аркадакского муниципального района Саратовской области по опеки и попечительству над несовершеннолетними гражданами ФИО5,

представителя КДН и ЗП администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области ФИО4,

педагога ФИО 1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Саратовской области к ФИО8 в лице законного представителя ФИО9 о помещении ФИО8 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по Саратовской области,

установил:

Начальник полиции МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области обратился в суд с административным с исковым заявлением к ФИО8 в лице законного представителя ФИО9 о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Саратовской области сроком на 30 суток.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указывает, что ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ПДН МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области по факту совершения антиобщественных действий. С момента постановки на профилактический учет с подростком организована профилактическая работа. С ФИО8 проводятся профилактические беседы, направленные на недопущение противоправного поведения. С ДД.ММ.ГГГГФИО8 находится на домашнем обучении, так как ранее систематически нарушал учебную дисциплину. Учится слабо, пропускает занятия в школе без уважительной причины, основные учебные умения и навыки до сих пор не сформированы. По месту учебы и жительства характеризуется отрицательно, контроль за поведением подростка со стороны законного представителя осуществляется крайне слабо. ФИО8 является членом группы антиобщественной направленности, на проводимые профилактические мероприятия реагирует слабо, должных выводов не делает.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов несовершеннолетние ФИО8 B.C., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, совершили хищение из салона автомашины зарядного устройства <данные изъяты> и банковской карты <данные изъяты> принадлежащих ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время несовершеннолетние ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, совершили хищение двух портативных аккумуляторов <данные изъяты> из магазина <данные изъяты>

В действиях ФИО8 отсутствует состав преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, так как согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ на момент совершения общественно-опасного деяния подросток не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности. Ввиду чего по каждому из эпизодов в возбуждении уголовного дела отказано.

Законный представитель ФИО9 не работает, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, замечена в употреблении алкогольной продукции. В летний период ФИО8 был помещен в ГБУ СО «Балашовский центр «Семья» в связи с ухудшением обстановки в семье для проведения реабилитационных мероприятий. Семья проживает в отдельном доме, где имеются необходимые условия для жизни и отдыха членов семьи, однако санитарное состояние жилого помещения не всегда удовлетворительное. Отношение законного представителя к воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей неоднократно обсуждалось на заседаниях КДН и ЗП. В целях пресечений и недопущения совершения ФИО8 повторных общественно опасных деяний, антиобщественных действий, просит рассмотреть вопрос о помещении его в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Саратовской области.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области по доверенности ФИО7 поддержала административные исковые требования по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО8 подтвердил обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении. Из его объяснений усматривается, что он состоит на учете в ПДН после совершения антиобщественных действий. Совершил правонарушения, несмотря на неоднократные разъяснения о недопустимости такого поведения. Мотивы совершения правонарушений объяснить не может. Не согласен с направлением его в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Саратовской области. Обещает правонарушений не совершать.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО8 - ФИО9, подтвердила обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении. Пояснила, что сын совершил правонарушения, она не может контролировать его поведение и гарантировать, что он больше не будет совершать правонарушений. Причину поведения сына объяснить не может. Полагает, что возможно не надлежаще его воспитывала, хотя старается предоставить сыну все необходимое. Не возражала против направления сына в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Саратовской области.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Аркадакского муниципального района ФИО4 (по доверенности) административное исковое заявление поддержала и пояснила, что несовершеннолетний состоял на учете в ПДН, КДН по факту совершения правонарушения. ФИО8 вышел из-под контроля матери, и она не в состоянии оказать на него должного воздействия. Проводимая профилактическая работа не дает результатов. Полагает, что в целях пресечения и недопущения совершения ФИО8 правонарушений, вовлечении его в преступную деятельность, его необходимо поместить в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Саратовской области сроком до 30 суток.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО5 полагала необходимым в интересах ФИО8 удовлетворить административные исковые требования.

Защитник ЗАЩИТНИК просила суд отказать в удовлетворении административных исковых требований, поскольку не исчерпаны все средства для исправления его поведения.

Помощник прокурора Ю. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ФИО8 совершил деяния, содержащие признаки уголовного преступления. В возбуждении уголовного дела отказано в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности. Поведение несовершеннолетнего свидетельствует, что он вышел из-под контроля матери, в целях пресечения и недопущения совершения ФИО8 преступлений и правонарушений, вовлечении его в преступную деятельность, просила поместить несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Саратовской области сроком до 30 суток.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные документы, приходит к следующему:

Согласно п. 4 ч. 2, ч. 6 ст. 22 Федерального закона № 120 от 24 июня 1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с соответствующими изменениями) несовершеннолетние, совершившие общественно-опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случае, если необходимо предупредить совершение ими повторного общественно-опасного деяния, могут быть помещены в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел на срок до 30 суток.

Из объяснений участников процесса, характеристик, акта обследования материальных условий жизни семьи, постановлений об отказе в возбуждении уголовного преследования, постановления КДН и ЗП при администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, справки о проводимой профилактической работе, усматривается, что ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ПДН МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области по факту совершения антиобщественных действий. С момента постановки на профилактический учет с подростком на постоянной основе проводилась профилактическая работа инспекторами ПДН, УУП, ОУР МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области, классным руководителем, социальным педагогом МБОУ СОШ № г.Аркадак Саратовской области. С ФИО8 проводились профилактические беседы, направленные на недопущение противоправного поведения, недопустимости совершения повторных уходов из дома, нарушении школьной дисциплины.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов несовершеннолетние ФИО8ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, находясь в <адрес>, увидев автомашину <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3, решили совершить кражу какого-либо имущества из салона данной автомашины пока водитель отсутствовал, оставив салон открытым. Договорившись между собой, ФИО8. остался у автомашины наблюдать за посторонними, а ФИО2 в это время открыл водительскую дверцу и залез внутрь, откуда совершил кражу зарядного устройства <данные изъяты> и банковской карты <данные изъяты> принадлежащих ФИО3. Совершив кражу, они покинули место преступления. После этого они встретили ФИО6, который забрал у них банковскую карту, решив похитить с нее денежные средства путем оплаты товаров в магазине.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в действиях ФИО8 и ФИО2 состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время несовершеннолетние ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, решили похитить портативные аккумуляторы <данные изъяты> Договорившись между собой, ФИО8. подошел к кассиру и стал с ним разговаривать, отвлекая последнего. В этот момент ФИО2 прошел в торговый зал магазина и, подойдя к стеллажу, на котором находились данные товары, снял со стеллажа один портативный аккумулятор «POWER BOX» и спрятал его у себя в нижнем белье, при этом подав знак ФИО8. Следом за ФИО2, ФИО8 прошел в торговый зал и подойдя к стеллажу, на котором находились данные товары, снял со стеллажа один портативный аккумулятор <данные изъяты> и спрятал его у себя в нижнем белье. Затем оба прошли мимо кассира и покинули магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время несовершеннолетние ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, совершили хищение товара из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 501 рубль 81 копейка, похитив 4 бутылки вина игристое «Шато Тамань» белое полусладкое, объемом 0,2 литра (Кубань-Вино) по цене 75 рублей 38 копеек за 1 бутылку, и 1 бутылку вина «Легенда Тамани» полусладкое, объемом 0,75 литра (Кубань-Вино) по цене 200 рублей 29 копеек за бутылку, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Оценив исследованные в суде материалы, суд признает постановления об отказе в возбуждении уголовного преследования в отношении ФИО8 законными и обоснованными.

Из материалов дела также усматривается, что ФИО8 по месту учебы и жительства характеризуется отрицательно, является членом группы антиобщественной направленности, на проводимые профилактические мероприятия реагирует слабо, должных выводов не делает. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ПДН МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области. Законный представитель несовершеннолетнего привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Таким образом, проведенные с несовершеннолетним ФИО8 профилактические мероприятия положительных результатов не возымели, поэтому суд полагает в целях предупреждения совершения несовершеннолетним повторных общественно-опасных деяний, с учетом условий жизни и воспитания ФИО8, административные исковые требования удовлетворить, поместить ФИО8 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Саратовской области на срок до 30 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.22 Федерального закона от 24 июня 1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. ст. 175-180, 285.11 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Саратовской области к ФИО8 в лице законного представителя ФИО9 о помещении ФИО8 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по Саратовской области удовлетворить.

Поместить ФИО8, <данные изъяты> в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Саратовской области на срок до 30 суток.

Срок исчислять с 11 часов 30 мин 08 ноября 2023 года.

Исполнение постановления о доставке в ЦВСНП возложить на межмуниципальный отдел МВД России «Аркадакский» Саратовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Конышева

Мотивированный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 года.

Председательствующий И.Н. Конышева