Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Саратовской области к Доронину В. А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее по тексту – МИФНС России № 2 по Саратовской области, административный истец) обратилась в суд с административном иском о взыскании с Доронина В.А. (далее по тексту административный ответчик) налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 33820 руб., пени по налогу на имущество физических в сумме 109 руб. 92 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Доронин В.А. является собственником следующих объектов недвижимости: нежилого здания по адресу: , кадастровый номер № площадью 367,6 кв. м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нежилого здания по адресу: , кадастровый номер № площадью 300,1 кв. м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нежилого здания по адресу: , кадастровый номер № площадью 118,9 кв. м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст. 401 НК РФ признаются объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В адрес Доронина В.А. административным истцом было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год, однако Дорониным В.А. налог на имущество физических лиц уплачен не был.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.

За просрочку исполнения обязательства по уплате налога налогоплательщику Доронину В.А. начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 109 руб. 92 коп.

Так как, добровольная оплата налога не была произведена административным ответчиком в установленный законом срок, согласно ст. 69 НК РФ, в отношении налогоплательщика было вынесено требование об уплате налога и пени на основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах № от 15.12.2021 года, срок исполнения данного требования – 08.02.2022 года. Так как данное требование административным ответчиком оставлено без исполнения, то административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик Доронин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением, направленным на имя административного ответчика по адресу его регистрации. В таком случае, в силу ч. 2 ст. 100 КАС РФ, он считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

По мнению суда, неявка в суд административного ответчика вызвана неуважительными причинами, он не был лишен возможности обеспечить участие в деле своего представителя, представить доказательства по делу.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ Доронин В.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

По сведениям, представленным органами осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним Доронин В.А. является собственником недвижимого имущества: нежилого здания по адресу: , кадастровый номер № площадью 367,6 кв. м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нежилого здания по адресу: , кадастровый номер № площадью 300,1 кв. м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; нежилого здания по адресу: , кадастровый номер № площадью 118,9 кв. м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст. 401 НК РФ признаются объектами налогообложения.

В адрес Доронина В.А. административным истцом было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год со сроком исполнения не позднее 01.12.2020 года, однако Дорониным В.А. налог на имущество физических лиц уплачен не был.

При этом в силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налогоплательщику Доронину В.А. была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года в сумме 109 руб. 92 коп.

Согласно положениям ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Так как, добровольная оплата налога не была произведена административным ответчиком в установленный законом срок, согласно ст. 69 НК РФ, в отношении налогоплательщика было вынесено требование об уплате налога и пени на основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах № от 15.12.2021 года, срок исполнения данного требования – 08.02.2022 года. В установленный срок требования Дорониным В.А. исполнено не было.

Доказательств обратного административным ответчиком суду не предоставлено.

Положением п.п. 7 п.1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Пунктом 3 ст. 44 НК РФ установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, с которыми связано прекращение обязанности по уплате налога и (или) сбора: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Однако ни одно из указанных обстоятельств в отношении Доронина В.А. судом не установлено.

Расчет налога и пени был проверен судом, он верен, при вынесении решения суд исходит из расчета административного истца.

Согласно требованиям ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как указывает административный истец, в феврале 2022 года Межрайонная ИФНС России №2 по Саратовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Доронина В.А. 21.02.2022 года судебный приказ был вынесен, но по заявлению Доронина В.А. отменен определением мирового судьи от 02.03.2022 года. После отмены судебного приказа налог на имущество физических лиц и пени административным ответчиком уплачен не был. С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 04.05.2022 года.

В связи с изложенным, требования административного истца о взыскании с Доронина В.А. налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 33820 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 109 руб. 92 коп., а всего 33929 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Доронина В.А. следует взыскать государственную пошлину в сумме 1217 руб. 90 коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС РФ №2 по Саратовской области к Доронину В. А. о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Доронина В. А. ИНН № недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 33820 рублей 00 копеек, пени в размере 109 рублей 92 копейки, а всего 33929 рублей 92 копейки.

Взыскать с Доронина В. А. государственную пошлину в размере 1217 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Вольский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.06.2022 года.

Судья Е.В. Строганова