Решение № 2А-1001/18 от 29.12.2018 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 декабря 2018 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1001/2018по административному исковому заявлению заместителя прокурора Ипатовского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к директору муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ипатовского района Ставропольского края Петренко Николаю Викторовичуо признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Ипатовского района Ставропольского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к директору МУП «ЖКХ» Ипатовского района Петренко Н.В.о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.

В обоснование административных исковых требований указано, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции на территории Ипатовского района установлено, что в нарушение ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» в МУП «ЖКХ» Ипатовского района меры по предупреждению коррупции и ее профилактике приняты не в полном объеме, а именно: не определено должностное лицо, ответственное за профилактику коррупции внутри учреждения.

Просит суд признать незаконным бездействие директора МУП «ЖКХ» Ипатовского района Петренко Н.В., выразившееся в неопределении в МУП «ЖКХ» Ипатовского района должностного лица, ответственного за профилактику коррупции внутри данного учреждения. Обязать директора МУП «ЖКХ» Ипатовского района Петренко Н.В. издать приказ об определении в МУП «ЖКХ» Ипатовского района должностного лица, ответственного за профилактику коррупции внутри данного учреждения, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ суд,исследовав доказательства в письменной форме, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Ипатовского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции на территории Ипатовского района Ставропольского края.

В ходе проверки установлено, что МУП «ЖКХ» Ипатовского района является самостоятельным юридическим лицом с утвержденным Уставом. Директором МУП «ЖКХ» Ипатовского района является Петренко Н.В.

При этом вМУП «ЖКХ» Ипатовского района меры по предупреждению коррупции и ее профилактике приняты не в полном объеме, а именно: не определено должностное лицо, ответственное за профилактику коррупции внутри учреждения.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В силу требований ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 13.3 Закона № 273-ФЗ организации в целях предупреждения коррупции принимают меры, которые включают определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений.

Судом с достоверностью установлено, что директор МУП «ЖКХ» Ипатовского района Петренко Н.В. не исполнил возложенную на него обязанность по определению должностного лица, ответственного за профилактику коррупции внутри данного учреждения, что подтверждается как рапортом старшего помощника прокурора Ипатовского района Чомаева М.Д., так и признанием административного иска директором МУП «ЖКХ» Ипатовского района Петренко Н.В..

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя прокурора Ипатовского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к директору муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ипатовского района Ставропольского края Петренко Николаю Викторовичуо признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие директорамуниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ипатовского района Ставропольского края Петренко Николая Викторовича, выразившееся в неопределении в муниципальном унитарном предприятии «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ипатовского района Ставропольского края должностное лица, ответственного за профилактику коррупции внутри данного учреждения.

Обязать директорамуниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ипатовского района Ставропольского края Петренко Николая Викторовича издать приказ об определении в муниципальном унитарном предприятии «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ипатовского районаСтавропольского краядолжностного лица, ответственного за профилактику коррупции внутри данного учреждения, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.

Верно: Судья