Гражданский кодекс часть 1

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю об уменьшении исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с требованием об уменьшении суммы исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО УФССП России по ПК от ДД.ММ.ГГ, принятого в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГ исполнительного производства XXXX о взыскании с него задолженности по кредитным платежам в размере XXXX, в обоснование указав на то, что при принятии постановления судебным приставом-исполнителем не было учтено его материальное положение, поскольку пенсия является единственным источником дохода. Сумму исполнительского сбора в размере XXXX считает несоразмерной и несправедливой, поскольку он не имел возможности исполнить требования исполнительного документа в установленный пятидневный срок ввиду большого размера суммы задолженности при ежемесячной его пенсии в размере XXXX и наличии иных обязательств. После удержаний оставшейся суммы ему не хватает на проживание. Иного источника дохода не имеется. Просит освободить его от оплаты исполнительского сбора, ввиду тяжелого материального положения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащем образом, ходатайствовал на рассмотрении заявления без его участия, на требованиях настаивал по вышеизложенным основаниям.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащем образом, ходатайствовал на рассмотрении заявления без его участия, возражений относительно заявленных требований не представил.

Заинтересованное лицо, взыскатель по исполнительному производству, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления надлежащем образом, в судебное заседание не вились, возражений не представили.

Суд, изучив представленные в обоснование доводов доказательства и материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно части 7 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи; при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ о возбуждении исполнительного производства XXXX для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должнику ФИО1 для погашения задолженности по кредитным платежам в размере XXXX установлен срок пять дней с момента получения данного постановления.

Как следует из материалов исполнительного производства, возложенная на должника обязанность добровольно не исполнена, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ было вынесено соответствующее постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере XXXX.

Согласно справке XXXX от ДД.ММ.ГГ., выданной ГУ-УПФР по Уссурийскому городскому округу Приморского края, размер пенсии истца составляет XXXX.

Учитывая тяжелое имущественное положение должника, способствовавшее неисполнению решения суда в сроки, указанные в обжалуемом постановлении для его добровольного исполнения, и отсутствии вины должника, суд приходит к выводу об уменьшении исполнительского сбора, взысканного с ФИО1 на одну четверть от установленной суммы.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты исполнительского сбора в полном объеме не имеется.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Изменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ о взыскании исполнительского сбора, уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с должника ФИО1 до XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Рогалев

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2016 года.