Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности № нежилых зданий и № жилой дом, расположенные в <адрес>.

Инспекцией исчислен имущественный налог за 2019 год в размере 51943 руб., и налогоплательщику направлено налоговое уведомление со сроком уплаты не позднее 1 декабря 2020 г.

Обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, как и требование об уплате налога от 192.02.2021г. №.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Борисовского района от 16.08.2021г. о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественному налогу отменен определением от 02.11.2021г. по причине поступления возражений от должника.

По состоянию на 10.12.2021г. сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц составляет 51943 руб. За нарушение срока уплаты налога начислены пени в размере 581,33 руб.

Указанные суммы административный истец просит взыскать с ФИО1

Представитель Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 иск не признал. Пояснил, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.05.2017г. он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении ИП ФИО1 была введена процедура реализации имущества. В ходе этой процедуры перечисленное налоговой инспекцией в административном исковом заявлении недвижимое имущество реализовано на торгах и он не является его владельцем.

Выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Понятие "налогоплательщик" используется в значениях, определяемых в соответствующих статьях настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 11 Кодекса).

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании сведений, содержащихся в ЕГРН и представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Подпунктами 1 и 6 п. 1 ст. 401 НК РФ в перечень объектов налогообложения включены жилой дом и иные здания, строения, сооружения, помещения.

В подтверждение обстоятельств регистрации за ответчиком на праве собственности недвижимого имущества истец предоставил сведения из ЕГРН, согласно которым за ФИО1 зарегистрированы:

Жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м.;

нежилое здание с кадастровым номером № площадью № кв.м.;

нежилое здание с кадастровым номером № площадью № кв.м.

нежилое здание с кадастровым номером № площадью № кв.м

нежилое здание с кадастровым номером № площадью № кв.м.,

нежилое здание с кадастровым номером № площадью № кв.м.

нежилое здание с кадастровым номером № площадью № кв.м.,

расположенных по адресу: <адрес> (л.д.6-7).

Также административным истом представлены доказательства направления административному ответчику налогового уведомления с расчетом имущественного налога за 2019 год, который составил 51943 руб. руб., и требования об уплате налога (л.д. 8-9, 10, 12, 12).

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.05.2017г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), с введением процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО5 (л.д. 26-29).

Отчетом финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 18.07.2018г. подтверждается, что жилой дом и 9 нежилых зданий, в том числе перечисленные в административном исковом заявлении, реализованы, покупателем является <данные изъяты>

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.08.2018г. процедура реализации имущества гражданина ФИО1 завершена. Полномочия финансового уполномоченного ФИО5 прекращены (л.д. 30-33).

Вступившим в законную силу решением Борисовского районного суда от 05.03.2020г. удовлетворен иск ФИО1 к <данные изъяты> о государственной регистрации перехода права собственности на 9 нежилых зданий, приобретенных <данные изъяты> на торгах в рамках реализации имущества ФИО1 (л.д.46-47).

В соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Абзацем вторым пункта 7 указанной статьи предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 в 2019 году не мог являться налогоплательщиком имущественного налога на перечисленное в административном исковом заявлении недвижимое имущество, поскольку оно ему не принадлежало.

С даты признания ФИО1 банкротом (11.05.2017г.) он не мог распоряжаться этим имуществом, а после совершения сделки между финансовым управляющим и <данные изъяты> перестал обладать этим имуществом.

Факт совершения сделки подтверждена как определением Арбитражного суда об утверждении отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества ФИО1, так и решением Борисовского районного суда о регистрации перехода права собственности к <данные изъяты> на нежилые здания.

Поэтому отсутствуют основания для возложения на ФИО1 обязанности по уплате имущественного налога на перечисленное недвижимое имущество в виде жилого дома и 9 нежилых зданий, расположенных в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форе путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2022г.

Судья С.Н. Куприченко

Решение02.04.2022