Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-76/2021 по административному иску межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц и пени,

установил:

Административный истец межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц и пени.

В обоснование административного иска указано следующее:

Административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, налога на доходы физических лиц. Согласно выписки Росрегистрации и Роснедвижимости, полученной МРИ ФНС России №5 по Рязанской области в порядке, установленном Соглашением о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ№ на имя ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимого имущества: земельный участок, адрес: <адрес> земельный участок, <адрес> земельный участок, <адрес>. Расчёт земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ (налоговая база) х (доля в праве) х (налоговая ставка) : 12 (количество месяцев в году) х (количество месяцев владения) = сумма налога. В отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (163 <данные изъяты>). Итого: <данные изъяты> В отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). В связи с произведенным программным уменьшением налога в сумме <данные изъяты>. остаток долга составляет <данные изъяты>.. Согласно сведениям, поступившим из Росреестра в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик владел на праве собственности следующим имуществом: зданием, <адрес> г., жилым домом, <адрес>.. Расчёт налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в отношении здания, <адрес> (<данные изъяты>). Задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 61617101. Расчёт налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. (по формуле, указанной п.8.1 ст.408 НК РФ с применением коэффициента 1,1) в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты> ФИО1 владела объектом - жилой дом, адрес: <адрес> г., следовательно, не может быть освобождена от уплаты налога. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представила (первичную) налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила <данные изъяты>). ФИО1 получившая доход в <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>. является плательщиком налога на доходы с физических лиц. Задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ был составлен документ «О выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) № по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ был составлен документ «О выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) № по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>.. В связи с наличием недоимки ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика. № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика. В установленный законом срок административным ответчиком налоги, указанные в налоговом уведомлении, не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. (Дата начала действия недоимки - ДД.ММ.ГГГГ. дата окончания действия недоимки - ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Межрайонная ИФНС России № 5 по Рязанской области в адрес судебного участка №64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области направила заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, налогу на имущество физических лиц и пени, земельному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области вынес судебный приказ №2а-231/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, налогу на имущество физических лиц и пени, земельному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты>. (Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения. (Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ)

В этой связи административный истец просил суд взыскать с ФИО1 ИНН № в доход бюджета муниципального образования – Михайловское городское поселение Михайловского района Рязанской области недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

(<данные изъяты>), за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, (№) за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, (№), недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, (№) в доход бюджета муниципального образования – Виленское сельское поселение Михайловского района Рязанской области недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (№), недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (№) в консолидированный бюджет Рязанской области: недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (№), пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (№). Реквизиты для перечисления: Получатель-<данные изъяты>

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства представителя административного истца на основании ст. 289 ч. 2 КАС РФ по его просьбе, а так же административного ответчика ФИО1.

Административный ответчик ФИО1 в письменных возражениях иск признала в части требований о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени по данному налогу <данные изъяты>., в части требований о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц иск не признала, ссылаясь на то, что задолженность по данным налогам была списана с её банковской карты в ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.

Исследовав материалы дела, расчеты административного истца, возражения административного ответчика и представленные им доказательства, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В силу п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 374 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 той же статьи кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 той же статьи, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ).

Сумма налога исчисляется в силу п. 1 ст. 396 Налогового кодекса РФ по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Решением Совета депутатов муниципального образования - Виленское сельское поселение михайловского муниципального района рязанской области от 25 ноября 2014 г. № 35 «Об установлении на территории муниципального образования - Виленское сельское поселение михайловского муниципального района рязанской области земельного налога» установлены на территории муниципального образования - Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области налоговые ставки по налогу, в частности 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

Решением Совета депутатов муниципального образования – Михайловское городское поселение михайловского муниципального района рязанской области от 26 ноября 2014 г. № 41 «Об установлении на территории муниципального образования – Михайловское городское поселение михайловского муниципального района рязанской области земельного налога» установлены на территории муниципального образования – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области налоговые ставки по налогу, в частности 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3 ) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершённого строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта. Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Решением Совета депутатов муниципального образования – Михайловское городское поселение михайловского муниципального района рязанской области от 26 ноября 2014 г. № 40 «Об установлении на территории муниципального образования – Михайловское городское поселение михайловского муниципального района рязанской области налога на имущество физических лиц» установлены на территории муниципального образования – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области налоговые ставки по налогу в 2016 году в размере 0,3 процента, в 2017 году - 0,6 процента, в 2018 году - 0,9 процента, в 2019 году - 1,2 процента, в 2020 году и последующие годы - 1,5 процента в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Решения Совета депутатов муниципального образования - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области от 31.01.2018 N 7).

Решением Совета депутатов муниципального образования - Виленское сельское поселение михайловского муниципального района рязанской области от 25 ноября 2014 г. № 36 «Об установлении на территории муниципального образования - Виленское сельское поселение михайловского муниципального района рязанской области налога на имущество физических лиц» установлены на территории муниципального образования - Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области налоговые ставки по налогу, в частности 0,3 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (в ред. Решения Совета депутатов муниципального образования - Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области от 19.10.2018 N 15)

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является и являлась собственником следующих объектов налогообложения: земельного участка, <адрес>.; земельного участка, <адрес> здания, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: Рязанская <адрес>

Данные обстоятельства административным ответчиком ФИО1 не оспорены и подтверждаются представленными налоговым органом сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 (л.д. 77-78), выписками из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102, 105, 124, 132), выписками из ЕГРН об объектах недвижимости (л.д. 106-123, 125-131, 133-140).

Как видно из налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) ФИО1 получившая в ДД.ММ.ГГГГ доход в сумме <данные изъяты>. является плательщиком налога на доходы с физических лиц. Налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 52 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с наличием недоимки ответчику через личный кабинет налогоплательщика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64, 74), которые в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Рязанской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО2 недоимки по указанным налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ тем же мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа № в связи с поступившими возражениями должника. (л.д. 92)

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, а в соответствии с пунктом 3 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск в порядке искового производства подан в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи с чем, срок на его подачу не пропущен.

Проверив расчеты административного истца по недоимке по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты задолженности по этим налогам, отсутствие доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования административного истца о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц в заявленном в административном иске размере.

Возражения административного ответчика ФИО1 о том, что задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц у неё не имеется, поскольку в погашение задолженности по данным налогам с её банковской карты в ДД.ММ.ГГГГ. были списаны денежные средства судебным приставом-исполнителем со ссылками на подтверждение платежей ПАО «Сбербанк» по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не может принять в внимание, поскольку согласно представленным административным истцом сведениям платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. погашена задолженность по постановлению № МИ ФНС России № по Рязанской области о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. погашена задолженность по постановлению № МИ ФНС России № по Рязанской области о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп. погашена задолженность по постановлению № МИ ФНС России № по Рязанской области о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. погашена задолженность по постановлению № МИ ФНС России № по Рязанской области о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. погашена задолженность по постановлению № МИ ФНС России № по Рязанской области о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика. Таким образом, представленные административным ответчиком ФИО1 доказательства не опровергают доводы административного истца о наличии у ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц в заявленном в административном иске размере.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Проверив расчеты административного истца в части пени по налогу на доходы физических лиц, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты задолженности по пеням по данному налогу, а также отсутствие доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере, суд, установив, что пени административным истцом исчислены за период просрочки, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.

Исходя из положений части 1 статьи 114 КАС РФ, разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5102 рубля 66 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> доход бюджета муниципального образования – Михайловское городское поселение Михайловского района Рязанской области недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (№), за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, (№) за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, (№), недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, (№); в доход бюджета муниципального образования – Виленское сельское поселение Михайловского района Рязанской области недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (№), недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (№); в консолидированный бюджет Рязанской области недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (№), пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (№). Реквизиты для перечисления: Получатель-<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Б. Ларин