ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1017/20 от 29.06.2020 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2а-1017/2020

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам на обязательное медицинское страхование, о восстановлении срока для обращения в суд,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года, пени, взыскании задолженности страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г.г., взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

В обосновании иска указано, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***>. Согласно оперативному анализу налоговых обязательств Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ установлена задолженность ответчика по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. – 4440 руб., срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени в сумме 80,33 руб.

Инспекцией было выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в мировой суд о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен и отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Также была установлена задолженность ответчика по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 4440 руб., срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ., начислены пени 63,75 руб.

Инспекцией было выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в мировой суд о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен и отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в связи с чем ему были начислены платежи по обязательному пенсионному страхованию за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 319993,44 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.; за период ДД.ММ.ГГГГ год в размере 22770,97 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени 19155,07 руб.

Начислены платежи по обязательному медицинскому страхованию за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 13541,42 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.; за период ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4466,61 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени 1037,42 руб.

Инспекцией было выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в мировой суд о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен и отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по оплате задолженности ответчиком не исполнена до настоящего времени. Также истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления. В обосновании указано, что в предусмотренный законом срок для обращения в суд с иском истек, причинами его пропуска является большая административная нагрузка.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие МРИ ФНС № 31.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчику истцом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование от ДД.ММ.ГГГГ, которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено оплатить транспортный налог в сумме 4440 руб. и пени 80,33 руб.

На основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4440 руб., а также согласно требования МИФНС России № 31 по РБ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 4440 руб., пени – 63,75 руб.

Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 31 по РБ предложила ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить за ДД.ММ.ГГГГ г.г. задолженность по обязательному пенсионному страхованию пени в сумме 19155,07 руб., задолженность по обязательному медицинскому страхованию пени в сумме 1037,42 руб.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ в редакции, действующий на момент возникновения спорных отношений, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исходя из требований абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3.000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3.000 руб.

В настоящем деле сумма требований превысила 3.000 руб. выставлением требования от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной уплаты по которому указан ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в настоящем деле исчисление срока на обращение истца в суд с заявлением о взыскании начинается с ДД.ММ.ГГГГ; окончание установленного законом шестимесячного срока приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан было подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Калининский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением, то есть иск подан по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании изложенного, учитывая, что истцом не представлено суду достаточных доказательств наличия объективных причин, препятствующих обращению истца в суд с настоящим иском своевременно, суд полагает, что срок подачи иска пропущен истцом по неуважительной причине, следовательно, он не подлежит восстановлению, а иск удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с иском, в удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам на обязательное медицинское страхование - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья: А.Р. Ибрагимов