Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, о восстановлении срока для обращения в суд,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

В обосновании иска указано, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль <данные изъяты>. Согласно оперативному анализу налоговых обязательств Межрайонной ИФНС России № по РБ установлена задолженность ответчика по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – 760 руб., срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени в сумме 16,97 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. – 760 руб., срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени в сумме 14,90 руб.

Также ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. За ДД.ММ.ГГГГ год был начислен налог на имущество в сумме 63 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 501 руб. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени в сумме 9,28 руб.

ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> За ДД.ММ.ГГГГ год ему был начислен земельный налог в размере 307 руб., срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени в сумме 6,86 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. – 630 руб., срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени в сумме 12,35 руб.

Инспекцией были выставлены и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год и № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год, срок исполнения по которому истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в мировой суд о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен и отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по оплате задолженности ответчиком не исполнена до настоящего времени. Также истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления. В обосновании указано, что в предусмотренный законом срок для обращения в суд с иском истек, причинами его пропуска является большая административная нагрузка.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие МРИ ФНС № 31.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил что находится в трудном материалом положении, выплачивает задолженность по мере возможности.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Ответчику истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено оплатить задолженность по транспортному налогу 760 руб., пени 16,97 руб., задолженность по земельному налогу 307 руб. и пени 6,86 руб.

Также было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено оплатить задолженность по транспортному налогу 760 руб., пени 14,90 руб., задолженность по земельному налогу 630 руб. и пени 12,35 руб., задолженность по налогу на имущество в сумме 564 руб. и пени 9,28 руб.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ в редакции, действующий на момент возникновения спорных отношений, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исходя из требований абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3.000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3.000 руб.

Срок добровольного исполнения ответчиком обязательств по оплате налоговой задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогоплательщиком не исполнено. Таким образом срок для подачи иска в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан было подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате налогов, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Калининский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением, то есть иск подан по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании изложенного, учитывая, что истцом не представлено суду достаточных доказательств наличия объективных причин, препятствующих обращению истца в суд с настоящим иском своевременно, суд полагает, что срок подачи иска пропущен истцом по неуважительной причине, следовательно, он не подлежит восстановлению, а иск удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья: А.Р. Ибрагимов