Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о противодействии экстремизму,

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределённого круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о противодействии экстремизму.

В обоснование иска указано, что Благовещенской межрайонной прокуратурой в ДД.ММ.ГГГГ года во исполнение поручения прокуратуры республики в рамках п. 2.6. решения коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах работы органов прокуратуры за ДД.ММ.ГГГГ и о задачах но укреплению законности и правопорядка за ДД.ММ.ГГГГ год» проанализирована практика реализации Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № № (далее по тексту - Стратегия).

В деятельности муниципалитета в данном направлении деятельности выявлены существенные недостатки и упущения, влияющие на реализацию полномочий, предусмотренных п.п. 7.1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ № 1 14-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», иными подзаконными нормативными актами в рассматриваемой сфере деятельности.

Несмотря на актуальность и значимость деятельности по противодействию экстремизму органом местного самоуправления с 2015 года не организовано фактическое исполнение мероприятий, предусмотренных Стратегией, план его реализации не разработан (п. 32 Стратегии), должные меры по искоренению возможных действий третьих лиц по нарушению гражданского мира и согласия, подрыва общественной безопасности и государственной целостности Российской Федерации, создания реальной угрозы сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия, профилактике проявлений экстремизма на собственной территории не принимаются, что требует принципиального пересмотра работы в данном направлении.

Вышеуказанные обстоятельства влекут снижение эффективности межведомственного взаимодействия деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в вопросах профилактики экстремизма, ослабление информационно-пропагандистской деятельности, направленной против проявлений экстремизма, воспитательной работы с населением, направленной на предупреждение экстремистской деятельности, формирование нетерпимости к подобным проявлениям, снижете бдительности, уровня правовой осведомленности и правовой культуры граждан, межнационального согласия, что не может быть терпимым.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы сельского поселения внесено представление с требованием незамедлительно устранить выявленные нарушения федерального закона, которое не было рассмотрено в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель административного истца помощник Благовещенского межрайонного прокурора Гизамов И.М. полностью поддержав исковые требования, просил иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика глава сельского поселения Изяковский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО1 на судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила в суд заявление в котором признала в полном объеме исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора о противодействии экстремизму.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ст.227 КАС РФ при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.

Признание иска административным ответчиком изложено в заявлении, приобщенном к материалам дела, последствия принятия судом признания иска административным ответчиком представителю понятны.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела судом обстоятельств, свидетельствующих об обоснованности заявленных Благовещенским межрайонным прокурором требований, суд принимает признание иска административным ответчиком, так как такое признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 и 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком исковых требований Благовещенского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц.

Административные исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора РБ удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, выраженное в нереализации Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № №

Обязать администрацию сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан разработать план реализации Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.

Председательствующий: С.И. Гарипова