Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что на налоговом учёте в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № которая в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка по адрес: <адрес> Кадастровый номер №, площадь 800,00 кв.м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ года. Решением собрания депутатов Красносулинского городского поселения установлен порядок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ следующего за истекшим периодом. Расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год произведен на основании решения принятого собранием депутатов Красносулинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года № 56 «О несении изменений и дополнений в решение Собрания депутатов Красносулинского городского поселения от 14.11.2005 года № 9 «Об установлении земельного налога» и составляет 1418 рублей в том числе: ДД.ММ.ГГГГ год - 709 рублей 12 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 709 рублей 00 копеек. Ответчиком сумма налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п. 1 ст. 23 НК РФ. Административный ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества: Жилые дома, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, площадь 266,70 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года; Жилые дома, адрес: <адрес>, условный номер №, площадь 638,00 кв.м., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года. Расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы произведен на основании Закона №, а также с учетом ставок, утвержденных решением, принятым собранием депутатов Красносулинского городского поселения от 29.04.2010 года № 88 «О внесении изменения в решение Собрания депутатов Красносулинского городского поселения от 14.11.2005 года № 10 «Об установлении налога на имущество физических лиц» и составляет 2440 рублей, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ - 1220 рублей 26 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ - 1220 рублей. Ответчиком сумма налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п. 1 ст. 23 НК РФ. Административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства: Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, Модель: ТС, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года, Дата права ДД.ММ.ГГГГ года. Расчет транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ произведен на основании Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 года № 843-3C «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» (принят ЗС РО ДД.ММ.ГГГГ года) и составляет 4900 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 11156 (Одиннадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 23 копейки в том числе: пени по земельному налогу год за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 31 рублей 52 копейки; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 82 рубля 94 копейки; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 рубль 84 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 114 рублей 92 копейки; пени по налогу имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 163 (Сто шестьдесят три) рубля 45 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 258 (Двести пятьдесят восемь) рублей 25 копеек; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 819 рублей 87 копеек; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 458 рублей 64 копейки; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5084 рубля 80 копеек. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года № от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. В соответствии со ст. 287 Кодекса об Административном судопроизводстве РФ, ст. 69 Налогового кодекса РФ данные требования были направлены административному ответчику в установленном порядке. В указанные в требованиях сроки сумма задолженности в бюджет не поступила. В связи с неуплатой в установленные законом сроки недоимки по налогам исчисленной на сумму недоимки пени в отношении ФИО1 вынесены: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с задолженности по налогам в общем размере 9795 рублей 69 копеек, из которой: по земельному налогу в размере 740 рублей 64 копеек (налог - 709 рублей 12 копеек, пени - 31 рублей 52 копеек), транспортному налогу в сумме 7719 рублей 87 копеек (налог - 4900 рублей, пени - 2819 рублей 87 копеек), по налогу на имущество в сумме 1335 рублей 18 копеек (налог - 1220 рублей 26 копеек, пени - 114 рублей 92 копеек), а также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 200 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года отменен. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 4634 рублей 03 копеек, из которой: по земельному налогу в размере 791 рублей 94 копеек (налог - 709 рублей 00 копеек, пени - 82 рублей 94 копеек), транспортному налогу в сумме 2458 рублей 64 копеек (налог – 00 рублей, пени - 2458 рублей 64 копеек), по налогу на имущество в сумме 1383 рублей 45 копеек (налог - 1220 рублей 00 копеек, пени 163 рублей 45 копеек), а также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 200 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ №) от ДД.ММ.ГГГГ года отменен; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 5484 рублей 89 копеек, из которой: по земельному налогу пеня в сумме 141 рублей 84 копеек, по транспортному налогу пеня в сумме 5084 рублей 80 копеек, по налогу имущество физических лиц пеня в сумме 258 рублей 25 копеек, а также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года отменен. Судебные приказы был направлены для исполнения в ПАО «Сбербанк России» и исполнены банком в установленном порядке. 22.04.2019 года вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года в порядке которого суд обязал взыскателя Межрайонную ИФНС № по РО возвратить должнику ФИО1 денежные средства, взысканные с нее в качестве задолженности, в общем размере 9795 рублей 69 копеек, из которой: по земельному налогу в сумме 740 рублей 64 копеек (налог - 709 рублей 12 копеек, пени - 31 рублей 52 копеек), транспортному налогу в сумме 7719 рублей 87 копеек (налог - 4900 рублей, пени - 2819 рублей 87 копеек), по налогу на имущество в сумме 1335 рублей 18 копеек (налог - 1220 рублей 26 копеек, пени - 14 рублей 92 копеек). ДД.ММ.ГГГГ года вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке которого суд обязал взыскателя Межрайонную ИФНС № по Ростовской области возвратить должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <данные изъяты>, денежные средства, взысканные с нее качестве задолженности, в общем размере 4634 рублей 03 копеек, из которой: по земельному налогу в сумме 791 рублей 94 копеек (налог - 709 рублей 00 копеек, пени - 82 рублей 94 копеек), транспортному налогу в сумме 2458 рублей 64 копеек (налог - 00 рублей, пени - 2458 рублей 64 копеек), налогу на имущество в сумме 1383 рублей 45 копеек (налог - 1220 рублей 00 копеек, пени – 163рублей 45 копеек). ДД.ММ.ГГГГ года вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке которого суд обязал взыскателя Межрайонную ИФНС № по Ростовской области возвратить должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года с рождения, урож. <данные изъяты>, денежные средства, взысканные с нее в качестве задолженности, в общем размере 5484 рублей 89 копеек, из которой: по земельному налогу пеня в сумме 141 рублей 84 копеек, по транспортному налогу пеня в сумме 5084 рублей 80 копеек, по налогу на имущество физических лиц пеня в сумме 258 рублей 25 копеек. В связи с тем, что на основании Определений суда от ДД.ММ.ГГГГ года о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года Межрайонной ИФНС России № по РО произведен возврат ФИО1 денежных средств, взысканных ранее в счет уплаты налогов и пени, обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортных налогов считается неисполненным. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: земельному налогу с физических лиц за 2012 год в размере 709 (Семьсот девять) рублей 12 копеек; земельному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 709 (Семьсот девять) рублей 00 копеек; пени по земельному налог за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 31 (тридцать один) рублей 52 копейки; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 82 рубля 94 копейки; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 (Сто сорок один) рубль 84 копейки; налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 1220 (Одна тысяча тести двадцать) рублей 26 копеек; налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 1220 (Одна тысяча тести двадцать) рублей 00 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 114 (Сто четырнадцать) рублей 92 копейки; пени по налогу имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 163 (Сто шестьдесят три) рубля 45 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 258 (Двести пятьдесят восемь) рублей 25 копеек; транспортному налогу в размере 4900 (Четыре тысячи девятьсот) рублей 00 копеек; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2819 (Две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 87 копеек; пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2458 (Две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 64 копейки; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5084 (Пять тысяч восемьдесят четыре) рубля 80 копеек. Итого на общую сумму 19914 (Девятнадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 61 копеек. Взыскать с административного ответчика госпошлину.

В судебное заседание явилась представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, административные исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить, восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело в отсутствие административного ответчика рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, Кадастровый номер № площадь 800,00 кв.м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ года.

За ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1418 рублей, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ - 709 рублей 12 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 709 рублей.

Административный ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества: Жилые дома, адрес: <адрес> Кадастровый номер №, площадь 266,70 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г.; Жилые дома, адрес: <адрес>, условный номер №, площадь 638,00 кв.м., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года.

За ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2440 рублей, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в размере 1220 рублей 26 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1220 рублей.

Административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства: Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, Модель: ТС, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года, Дата права ДД.ММ.ГГГГ года.

За ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 4900 рублей.

На основании вышеизложенного, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № и № о необходимости уплатить налог.

Согласно п. 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику Налоговым органом заказным письмом с уведомлением было направлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ года № от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года № о добровольной уплате налога и пени. До настоящего времени требования не исполнены.

В случае неуплаты налога в установленные законодательством сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с действующим законодательством ФИО1 начислены пени в размере 11156 (Одиннадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 23 копейки в том числе: пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 рублей 52 копейки; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 82 рубля 94 копейки; пени по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 рубль 84 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 114 рублей 92 копейки; пени по налогу имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 163 (Сто шестьдесят три) рубля 45 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 258 (Двести пятьдесят восемь) рублей 25 копеек; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 819 рублей 87 копеек; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 458 рублей 64 копейки; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5084 рубля 80 копеек.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки недоимки по налогам исчисленной на сумму недоимки пени в отношении ФИО1 вынесены:

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с задолженности по налогам в общем размере 9795 рублей 69 копеек, из которой: по земельному налогу в размере 740 рублей 64 копеек (налог - 709 рублей 12 копеек, пени - 31 рублей 52 копеек), транспортному налогу в сумме 7719 рублей 87 копеек (налог - 4900 рублей, пени - 2819 рублей 87 копеек), по налогу на имущество в сумме 1335 рублей 18 копеек (налог - 1220 рублей 26 копеек, пени - 114 рублей 92 копеек), а также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 200 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года отменен.

Судебный приказ №) от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 4634 рублей 03 копеек, из которой: по земельному налогу в размере 791 рублей 94 копеек (налог - 709 рублей 00 копеек, пени - 82 рублей 94 копеек), транспортному налогу в сумме 2458 рублей 64 копеек (налог – 00 рублей, пени - 2458 рублей 64 копеек), по налогу на имущество в сумме 1383 рублей 45 копеек (налог - 1220 рублей 00 копеек, пени 163 рублей 45 копеек), а также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 200 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ №) от ДД.ММ.ГГГГ года отменен;

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 5484 рублей 89 копеек, из которой: по земельному налогу пеня в сумме 141 рублей 84 копеек, по транспортному налогу пеня в сумме 5084 рублей 80 копеек, по налогу имущество физических лиц пеня в сумме 258 рублей 25 копеек, а также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек. Определением суда от № года судебный приказ №) от ДД.ММ.ГГГГ года отменен.

Судебные приказы были направлены для исполнения в ПАО «Сбербанк России» и исполнены банком в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ года вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа №) от ДД.ММ.ГГГГ года в порядке которого суд обязал взыскателя Межрайонную ИФНС № по РО возвратить должнику ФИО1 денежные средства, взысканные с нее в качестве задолженности, в общем размере 9795 рублей 69 копеек, из которой: по земельному налогу в сумме 740 рублей 64 копеек (налог - 709 рублей 12 копеек, пени - 31 рублей 52 копеек), транспортному налогу в сумме 7719 рублей 87 копеек (налог - 4900 рублей, пени - 2819 рублей 87 копеек), по налогу на имущество в сумме 1335 рублей 18 копеек (налог - 1220 рублей 26 копеек, пени - 14 рублей 92 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ года вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа №) от ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке которого суд обязал взыскателя Межрайонную ИФНС № по Ростовской области возвратить должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <данные изъяты>, денежные средства, взысканные с нее качестве задолженности, в общем размере 4634 рублей 03 копеек, из которой: по земельному налогу в сумме 791 рублей 94 копеек (налог - 709 рублей 00 копеек, пени - 82 рублей 94 копеек), транспортному налогу в сумме 2458 рублей 64 копеек (налог - 00 рублей, пени - 2458 рублей 64 копеек), налогу на имущество в сумме 1383 рублей 45 копеек (налог - 1220 рублей 00 копеек, пени - 163 рублей 45 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ года вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа №) от ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке которого суд обязал взыскателя Межрайонную ИФНС № по Ростовской области возвратить должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года с рождения, урож. <данные изъяты>, денежные средства, взысканные с нее в качестве задолженности, в общем размере 5484 рублей 89 копеек, из которой: по земельному налогу пеня в сумме 141 рублей 84 копеек, по транспортному налогу пеня в сумме 5084 рублей 80 копеек, по налогу на имущество физических лиц пеня в сумме 258 рублей 25 копеек.

Исследовав все доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п. 3 ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст. 48 НК Российской Федерации и ст. 286 КАС Российской Федерации срока на обращения в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России Ленинского района г. Ростова-на-Дону вышеуказанной задолженности по налогам и пеням.

ДД.ММ.ГГГГ года определением мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района Ростовской области данный судебный приказ был отменен по возражениям ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России Ленинского района г. Ростова-на-Дону вышеуказанной задолженности по налогам и пеням.

ДД.ММ.ГГГГ года и.о. мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района Ростовской области мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района РО был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России Ленинского района г. Ростова-на-Дону вышеуказанной задолженности по налогам и пеням.

С административным исковым заявлением инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении шести месяцев с момента отмены судебных приказов.

Ходатайствоовосстановлениисрокана обращение в суд не подлежит удовлетворению, ввиду того, что административный истец не представил суду доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили его возможности своевременно – в установленныйсрокобратиться в суд с иском.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления такового (в том числе по уважительной причине) в силу ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении требований, требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу представляются необоснованными.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2020 года.

Судья Л.В. Захаренко