Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по району г. Новосибирска к В об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации

установил:

ИФНС России по району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ, указав в административном исковом заявлении, что В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя года, о чем ИФНС России по району г. Новосибирска внесена соответствующая запись в ЕГРПИ. Административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по району г. Новосибирска как плательщик УСН по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя.

года предпринимателем в налоговый орган представлена налоговая декларация по УСН за год с суммами налога, исчисленного к уплате в бюджет, в размере рублей.

года налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование № об уплате налога на суму рублей. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика года, что подтверждается списком заказных отправлений.

года налоговым органом в адрес административного ответчика выставлено требование № об уплате налога на сумму рублей, пени на сумму рублей, а всего на сумму рублей. Данное требование направлено в адрес предпринимателя года, что подтверждается списком заказных отправлений.

года в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате сумм налогов, пени налоговым органом вынесено решение № о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет денежных средств, а также электронных денежных средств с ИП В. в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме рублей. Указанное решение направлено в адрес предпринимателя года, что подтверждается списком на отправку заказных писем с отметкой почты.

года в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по уплате сумм налогов, пени налоговым органом вынесено решение № о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет денежных средств, а также электронных денежных средств с ИП В. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме рублей. Указанное решение направлено в адрес предпринимателя года, что подтверждается списком на отправку заказных писем с отметкой почты.

года ИФНС России по району г. Новосибирска вынесено решение № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика. Указанным решением налоговый орган решил произвести взыскание налогов (сборов) в сумме рублей, пени в сумме рублей, а всего на сумму рублей. Однако оплата должником на момент вынесения налоговым органом указанного постановления не производилась. Указанное постановление направлено в адрес отдела судебных приставов по району г. Новосибирска.

года на основании постановления ИФНС России по району г. Новосибирска от года № судебным приставом-исполнителем ОСП по району г. Новосибирска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, которым должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако на дату подачи административного искового заявления обязанность по уплате налоговых платежей административным ответчиком так и не была исполнена.

Учитывая размер задолженности административного ответчика, ИФНС России по району г. Новосибирска просит установить временное ограничение права на выезд из РФ В. до исполнения обязательств по исполнительному производству от года №, возбужденному на основании постановления ИФНС России по району г. Новосибирска о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика от года № в размере рублей.

Представитель ИФНС России по району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении сроков хранения.

Заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель ОСП по району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду копии материалов исполнительного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом установлено, что ответчик информировался почтовым отделением о поступившем в его адрес почтовом отправлении, однако за его получением не являлся, в связи с чем, данное почтовое отправление было возвращено в адрес суда без его вручения адресату.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, о том, что ответчик, уклоняясь от получения судебной повестки, фактически отказался её принять, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя года, о чем ИФНС России по району г. Новосибирска внесена соответствующая запись в ЕГРПИ. Административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по району г. Новосибирска как плательщик УСН по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя.

года в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате сумм налогов, пени налоговым органом вынесено решение № о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет денежных средств, а также электронных денежных средств с ИП В. в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме рублей. Указанное решение направлено в адрес предпринимателя года, что подтверждается списков на отправку заказных писем с отметкой почты.

Согласно п. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Пунктом 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Статьей 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в том числе, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Конституционный Суд РФ в определении от 24.02.2005 года № 291-О указал на то, что предусмотренная п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из РФ в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Сумма задолженности административного ответчика составляет рублей, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации В (ОГРНИП, ИНН) до исполнения обязательств по исполнительному производству от года №, возбужденному на основании постановления ИФНС России по району г. Новосибирска о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от года № в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятии судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Певина