ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1027/2016 от 13.09.2016 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года <адрес>

Новоалександровский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Клипальченко А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда <адрес> административное дело а-1027/16 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО3 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу. Требования мотивированы тем, что ФИО3 в 2013 году являлся плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по <адрес> зарегистрированы следующие автотранспортные средства: УАЗ 31512 (государственный регистрационный знак ), НИССАН АТЛАС (государственный регистрационный знак ), МИЦУБИСИПАНДЖЕРО (государственный регистрационный знак ), МАЗДА БИНГО (государственный регистрационный знак ), М214145 (государственный регистрационный знак ), М21412(государственный регистрационный знак ), ВА311113(государственный регистрационный знак ), BRILLANCE 8У7182Н8В (государственный регистрационный знак ) являющиеся в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения. Ссылается на ст. 363, гл. 28 НК РФ, и <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» от 26.11.2003г., -КЗ (с изменениями и дополнениями) ФИО3 обязан уплачивать суммы налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции ст. <адрес> N 2098-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ). За указанные транспортные средства транспортный налог в 2014 году рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортных средств и количества месяцев владения автомобилями. За 2013г. налог составил 8260.00 руб. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление с учетом транспортного налога за 2013г. Согласно данного уведомления сумма подлежащего уплате транспортного налога за указанные транспортные средства составила 8 260.00руб. В связи с неуплатой в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 14.11.2014г. Настоящее требование было направлено заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке. За несвоевременную уплату сумм налога налогоплательщику были начислены пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы недоимки за каждый день просрочки в период с 07.12.2013г. по 14.11.2014г. и составила 2844.06 руб. Налогоплательщику было направлено требование от 14.11.2014г. В настоящее время сумма задолженности по пене не оплачена и составила 2844.06 руб. Сумма задолженности по транспортному налогу составила 11 104.06 руб., из них 8260.00 руб. - транспортный налог, пени по транспортному налогу - 2 844.06 руб. Ссылается на ст. 48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об у плате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 26.06.2015г., однако, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО3 сумму неуплаченного транспортного налога -11104.06руб. и обязать перечислить в УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес>) на счет получателя платежа 40 Южное ГУ Банка России УФК по <адрес>, ИНН 2302067397, БИК 040349001, КПП: 230201001: 1) Сумму задолженности по транспортному налогу в размере 8 260.00 руб. на КБК 18, ОКТМО 03634101; 2) Пени по транспортному налогу в размере 2 844.06 руб. на КБК - 18, ОКТМО 03634101. Межрайонная ИФНС России по <адрес> просит в соответствии с ст. 291 КАС РФ рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства без участия представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, по месту регистрации не проживает. Согласно предоставленного СПИ объяснению от ДД.ММ.ГГГГ работника военкомата ФИО3, по адресу <адрес>, находится отдел военного комиссариата <адрес>. ФИО3 по данному адресу не проживает и никогда не проживал.

В силу ч. 5 ст. 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,5. В случае, если место пребывания адресата неизвестно, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика (ст. 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В связи с изложенным, поскольку место жительства административного ответчика ФИО3 не известно, повестка ему направлялась по указанному адресу, то в соответствии со ст. 101 КАС РФ необходимо считать повестку доставленной и рассмотреть административное дело в отсутствии ответчика.

Согласно п.3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

В связи с тем, что в настоящем случае общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 360 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

На основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты, получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов,

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО3 имеет в собственности транспортное средство: УАЗ 31512 государственный регистрационный знак , НИССАН АТЛАС государственный регистрационный знак , МИЦУБИСИПАНДЖЕРО государственный регистрационный знак , МАЗДА БИНГО государственный регистрационный знак , М214145 государственный регистрационный знак , М21412 государственный регистрационный знак , ВА311113 государственный регистрационный знак , BRILLANCE 8У7182Н8В государственный регистрационный знак .

Межрайонной ИФНС России по <адрес> в соответствии с действующим законодательством было произведено начисление данного вида налога. ФИО3 обязан уплачивать суммы налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. За указанные транспортные средства транспортный налог в 2014 году рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортных средств и количества месяцев владения автомобилями. За 2013 год сумма составила 8260 руб.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление с учетом транспортного налога за 2013 год. Согласно уведомлению сумма подлежащего уплате транспортного налога за указанные транспортные средства составила 8260 руб.

В связи с неуплатой налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено заказным письмом.

За несвоевременную уплату сумм налога налогоплательщику были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы недоимки за каждый день просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 2844 руб. 06 коп. Налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма задолженности по пене не оплачена и составила 2844 руб. 06 коп. Сумма задолженности по транспортному налогу составила 11104 руб. 06 коп., из них 8260 руб. - транспортный налог, пени по транспортному налогу - 2844 руб. 06 коп. Расчет транспортного налога, его размер, порядок и сроки уплаты, проверены судом и согласуются с материалами дела.

Налоговые уведомления об уплате налогов вручены своевременно в сроки, предусмотренные законодательством.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты, получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку сумма недоимки по транспортному налогу превысила установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации размер Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ФИО3 вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу в размере 11104 руб. 06 коп. в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 222 руб. 09 коп. в пользу бюджета Новоалександровского муниципального района. Разъяснено Межрайонной ИФНС России по <адрес>, право на предъявление заявленного требования в порядке искового производства.

С административным исковым заявлением в порядке ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец обратился исх. ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, шестимесячный срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

В связи с неисполнением ФИО3 в установленный срок обязанности по уплате налога, Межрайонная ИФНС по <адрес>, в соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности, которое подлежит удовлетворению.

При подаче административного иска Межрайонная ИФНС по <адрес> от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождена, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку является государственным органом и выступает по делу в качестве административного истца.

Вместе с тем уплате подлежала сумма в размере 444 руб. 16 коп., следовательно, в силу требований п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации данная сумма должна быть взыскана с административного ответчика в бюджет Новоалександровского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО3 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес>, сумму неуплаченного транспортного налога -11104 /одиннадцать тысяч сто четыре/ рубля 06 копеек, которую перечислить в УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес>) на счет получателя платежа 40 Южное ГУ Банка России УФК по <адрес>, ИНН 2302067397, БИК 040349001, КПП: 230201001: с зачислением суммы задолженности по транспортному налогу в размере 8260 /восемь тысяч двести шестьдесят/ рублей на КБК 18, ОКТМО 03634101; суммы пени по транспортному налогу в размере 2844 /две тысячи восемьсот сорок четыре/ рубля 06 копеек на КБК - 18, ОКТМО 03634101.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 444 (четыреста сорок четыре) рубля 16 копеек в бюджет Новоалександровского муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.А. Клипальченко