Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудипротоколирования административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Красноперекопский» Плаховского М.Г. к Тимину Дмитрию Николаевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Красноперекопский» Плаховский М.Г. в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении Тимина Д.Н. в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно- зрелищные, и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них.

В обоснование административного иска указано, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-314/2021 в отношении Тимина Д.Н. установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения являющейся местом его жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, иных местах массового досуга, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления, запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора Тимину Д.Н. исчисляется со дня вступления решения в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дополнено Тимину Д.Н. ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц.

В настоящее время Тимин Д.Н. не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время четыре раза привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Тимин Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок до 20 (двадцати) часов.

Постановлением заместителя полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Красноперекопский» Гирского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ Тимин Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Красноперекопский» Гирского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ Тимин Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с чем, просит дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в отношении Тимина Д.Н. в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно- зрелищные, и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них.

Представитель административного истца - МО МВД России «Красноперекопский» Бородавченко А.В. по доверенности в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик - Тимин Д.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Тимин Д.Н. был осужден по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ с учетом приговора Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки об освобождении, Тимин Д.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-314/2021 в отношении Тимина Д.Н. установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения являющейся местом его жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, иных местах массового досуга, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления, запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения органов внутренних дел.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Тимину Дмитрию Николаевичу дополнены ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц.

Как следует из материалов дела, Тимин Д.Н. находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением заместителя полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Красноперекопский» Гирского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ Тимин Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из справки-характеристики УУП МО МВД России «Красноперекопский» Николенко И.С. от ДД.ММ.ГГГГ Тимин Д.Н. за время проживания характеризуется с отрицательной стороны, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как указано в пункте 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом установленных обстоятельств, в целях предупреждения совершения Тиминым Д.Н. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что Тимину Д.Н. следует дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде запрета посещение мест проведение массовых и иных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные, и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Красноперекопский» Плаховского М.Г. к Тимину Дмитрию Николаевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Дополнить Тимину Дмитрию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные, и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Н. Никишенко