Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1034/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Гороховой С. Е. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Гороховой С.Е., которым просит о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2020г. в размере 36 235 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Горохова С.Е. своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. <дата> мировым судьей судебного участка № 211 Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с Гороховой С.Е. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. <дата>. мировым судьей судебного участка № 211 Раменского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, налоговый орган вынужден обраться в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Горохова С.Е., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, налогоплательщиком за 1 квартал 2020 г. представлена декларация по ЕНВД. Согласно, информационного ресурса и проведенного анализа по представленной отчетности за 2020 г. установлено, что указан вид деятельности «Оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автомототранспортных средств», по адресу: <адрес>.

Датой постановки на учет индивидуального предпринимателя в качестве плательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности является <дата> год. Датой снятия с учета индивидуального предпринимателя в качестве плательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности является <дата> год.

Обязанность подачи "вмененной" декларации зависит от наличия статуса плательщика ЕНВД. Плательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, которые осуществляют "вмененную" предпринимательскую деятельность и состоят на учете в инспекции в качестве плательщиков данного налога (п. 1, 2 ст. 346.28 НК РФ).

Для прекращения данного статуса недостаточно только прекратить осуществлять "вмененную" деятельность. Нужно также, чтобы организация была снята с соответствующего учета (п. п. 1 - 3 ст. 346.28 НК РФ). Поэтому организации перестают быть плательщиками ЕНВД не ранее чем с момента снятия с указанного учета. Их связанность по подаче "вмененной" налоговой декларации прекращается с этого же момента.

Налоговая декларация представляет собой заявление налогоплательщика о данных, на основании которых исчисляется и уплачивается налог (в том числе об объекте налогообложения, налоговой базе и т.д.). Налогоплательщик должен подавать налоговую декларацию по каждому налогу, который он уплачивает (пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 80 НК РФ), т.е. обязанность представления декларации по ЕНВД прямо связана с наличием обязанности по уплате ЕНВД.

В то же время объектом обложения ЕНВД является вмененный, т.е. потенциально возможный, доход налогоплательщика (абз. 2 ст. 346.27, п. 1 ст. 346.29 НК РФ). Следовательно, "вмененщик" рассчитывает и уплачивает ЕНВД исходя из вмененного, а не фактически полученного дохода. Иными словами, до тех пор, пока индивидуальный предприниматель является плательщиком ЕНВД (не снят с учета в этом качестве), он должен уплачивать налог независимо от наличия или отсутствия у него реального дохода.

В соответствии с п. 2 ст.346.29 Налогового Кодекса РФ налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

В соответствии с п.3 ст.346.29 Налогового Кодекса РФ для исчисления суммы единого налога по виду предпринимательской деятельности «Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов» используется физический показатель «Количество работников, включая индивидуального предпринимателя» и базовая доходность в месяц в размере 12000»

Сумма вмененного налога рассчитывается по следующей формуле: ЕНВД = БД х П х К1 х К2 х 15% х кол-во месяцев, где:

БД - базовая доходность, по виду деятельности Оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автомототранспортных средств - 12000.

П - величина физического показателя характеризующая определенный вид предпринимательской деятельности. Для данного вида предпринимательской 1;ятельности физические показатели установлены в п.3 ст. 346.29 Налогового кодекса РФ - Количество работников, включая индивидуального предпринимателя.

К1=2,005 - согласно приказа Минэкономразвития России от 21.10.2019 N 684 (ред. от 10.12.2019) "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2020 год".

К2 согласно Решение Совета депутатов Раменского городского округа МО от 20.11.2019 N 7/8-СД "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Раменском городском округе" и Главы 26.3 Налогового кодекса РФ по виду деятельности «оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов», по г. Жуковский равен 1.

15% - налоговая ставка.

Таким образом, сумма единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2020г. составила 12000 х 4 х 2,005 х 1 х 3 месяца х 15% = 43 308 руб. Сумма налога к оплате за налоговый период: 43 308 руб.

Требование от <дата><номер> об уплате задолженности было направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика», в котором предлагается погасить числящуюся задолженность.

В случае направления требования по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» требование считается полученным по истечении шести дней с даты формирования требования.

Соответственно, размер задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в отношении Гороховой С.Е. составляет: налог в размере 36 235.00 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность Гороховой С.Е. не погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного административным истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 1 287,05 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Гороховой С. Е. (ИНН 504008405352) в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области задолженность по:

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2020г.: налог в размере 36 235 руб.

Взыскать с Гороховой С. Е. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 287,05 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Раменский городской суд Московской области.

Судья