ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1036/20 от 16.03.2020 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)

2а-1036/2020

УИД 55RS0004-01-2020-000868-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г. Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шкутовой В.О.,

помощник судьи – Субханкулова А.И.,

аудиопротоколирование – при помощи технического средства – диктофона «Sony»,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Шестакова (Громова) Алексея Вячеславовича,

установил:

Начальник УМВД России по городу Омску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Шестакова (Громова) А.В. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 11.05.2018, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Лазарева Е.В., действующая на основании доверенности, диплом о высшем юридическом образовании представлен, поддержала административное исковое заявление в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Шестаков (Громов) А.В. не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора без участия административного ответчика. Копию административного искового заявления получил на руки. Со сроком административного надзора и административными ограничениями согласен.

Судом не признано обязательным участие административного ответчика в судебном заседании.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора с предложенным объемом административных ограничений.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что Громов А.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 11.05.2018 за совершение преступления по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на совершение преступления при опасном рецидиве.

Согласно свидетельству о перемене имени серии , выданному 13.09.2017 Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области, Громов Алексей Вячеславович переменил фамилию на Шестаков Алексей Вячеславович.

01.01.2020 Шестаков (Громов) А.В. освобожден из ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области на основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 17.12.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 23 дня.

Поскольку установление административного надзора для данной категории лиц является обязательным, суд считает обоснованным заявление начальника УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Шестакова (Громова) А.В.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления по состоянию на дату совершения преступления –2017 год - составляет 8 лет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ (пункт 4 постановления Пленума). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания (пункт 23 постановления Пленума).

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области характеристики на ответчика следует, что осужденный характеризуется удовлетворительно.

Из представленной характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП УМВД России по г. Омску ФИО9 от 02.03.2020 следует, что Шестаков А.В. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от граждан не поступало. Состоит на профилактических учетах в ОП УМВД России по г. Омску.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск, установить в отношении Шестакова (Громова) А.В. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, с предложенным административным истцом объемом административных ограничений.

Суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Омску удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Шестакова (Громова) Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, но не позднее срока погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 11.05.2018, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Шестакова (Громова) Алексея Вячеславовича административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Т.Г. Глазкова