Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование иска указано, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ годы являлась налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имела на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за указанный период в сумме <данные изъяты> рублей ФИО1 не уплачен.

В Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по РТ ФИО1 были представлены документы на льготу по налогу на имущество только в ДД.ММ.ГГГГ году.

В связи с этим, инспекцией произведен перерасчет суммы налога, начисленных за ДД.ММ.ГГГГ год, при этом сумма налога составила <данные изъяты> рубля.

В связи с неуплатой налога на имущество в силу ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени в размере <данные изъяты> рубля.

Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате налогов были оставлены административным ответчиком без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № Приволжского района г. Казани по РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за № года отменен в связи с поступившим от ответчика возражений относительного его исполнения.

После отмены судебного приказа административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика налоговую задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ годы в общем размере <данные изъяты> руб. и пени по нему – <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, конверт возвращен по истечении срока хранения. В данном случае суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядился своими процессуальными правами. Более того, в деле имеются данные о том, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил административное исковое заявление, направленное в его адрес административным истцом (л.д.№).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

По положению статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшей на момент начисления налога) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании пунктов 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ годы значилось на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными истцом сведениями.

В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление за №, в котором указано о необходимости уплаты налога на имущество в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В другом налоговом уведомлении за №, направленном в адрес ФИО1, указано о необходимости уплаты налога на имущество в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется недоимка в сумме <данные изъяты> рублей и задолженность по пени в сумме <данные изъяты> руб. (л.д№).

В следующем налоговом уведомлении за №, направленном в адрес ФИО1, указан перерасчет налога на имущество на сумму <данные изъяты> рублей, подлежащий уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по недоимке составила <данные изъяты> рублей, а задолженность по пени в сумме <данные изъяты> рубля (л.д№).

Также в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан налог на имущество в сумме <данные изъяты> рубля, подлежащий уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Межрайонной ИФНС России № по РТ было выставлено ФИО1 требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что имеется общая задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> руб., которая подлежит уплате. Также в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить налог на имущество в сумме <данные изъяты> рублей и пени по нему - <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Межрайонной ИФНС России № по РТ было выставлено ФИО1 требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что имеется общая задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> рублей, которая подлежит уплате. Также в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить налог на имущество –<данные изъяты> рублей и пени по нему в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Межрайонной ИФНС России № по РТ было выставлено ФИО1 требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что имеется общая задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> рублей, которая подлежит уплате. Также в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить налог на имущество в сумме <данные изъяты> рублей и пени по нему – <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Межрайонной ИФНС России № по РТ было выставлено ФИО1 требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что имеется общая задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> рублей, которая подлежит уплате. Также в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить налог на имущество в сумме <данные изъяты> рубля и пени по нему – <данные изъяты> рубля (л.д.№).

В представленном административном исковом заявлении истцом указано, что в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по РТ ФИО1 были представлены документы на льготу по налогу на имущество только в ДД.ММ.ГГГГ году.

В связи с этим, инспекцией был произведен перерасчет суммы налога, начисленных за ДД.ММ.ГГГГ год, при котором сумма налога в последующем составила <данные изъяты> рубля.

Согласно статье 48 пункта 3 Налогового органа Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району г.Казани РТ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, которым ранее с ФИО1 был взыскан налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей и пени по нему – <данные изъяты> рубля (л.д.№).

После отмены судебного приказа административный истец в установленные законом сроки обратился с настоящим иском.

Истцом указано, что административным ответчиком в установленные в требованиях сроки налоговая задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и пени по нему в размере <данные изъяты> рубля уплачены не были.

Доказательств обратного административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, соответствующие квитанции об уплате налоговой задолженности в вышеуказанном размере не представлены.

Вместе с тем, по подсчету суда согласно представленным административным истцом требованиям и расчетами по пеням, размер пени по налогу на имущество составляет <данные изъяты> рублей, однако истцом заявлено к взысканию в сумме <данные изъяты> рубля. По размеру налога на имущество расхождений с подсчетом суда расхождений не имеется <данные изъяты> руб. по требованию №, <данные изъяты> руб. по требованию №, <данные изъяты> руб. по требованию №, и <данные изъяты> руб. после перерасчета по требованию №

В данном случае, суд считает возможным удовлетворить иск по заявленной исковой сумме.

В силу пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также в силу положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета общую налоговую задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которой налог на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджет городских округов прочие начисления – <данные изъяты> рублей и пени по нему – <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца через данный суд.

Судья: Рупова Г.В.