Дело № 2а-103/2021
24RS0041-01-2020-000451-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2021 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Кельм Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу, пени в общем размере 412 400,87 рублей в том числе, транспортный налог за 2017 год в размере 510 рублей и пени в размере 45,33 рубля, а также земельный налог за 2015 год в размере 378 239 рублей и пени в размере 33606,54, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик в спорный период являлся согласно данным МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, поступившими в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска снегохода Z-
600, У а также в 2015г. у налогоплательщика имелись в собственности объекты налогообложения земельные участки по адресу : 663020, Х, Х с кадастровым номерами У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 27.04:2015; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 27.04:2015; 24У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 07.062012, дата отчуждения 00.00.0000 года; У дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 07.062012, дата отчуждения 27.04. 2015; У, дата регистрации права 07.062012, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 27.04:2015; У, дата регистрации права 07.062012, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 07.062012, дата отчуждения 27.04. 2015; У дата регистрации права 07.062012, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 07.062012, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 07.062012, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 07.062012, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 07.062012, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 07.062012, дата отчуждения 00.00.0000 года, У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года; У, дата регистрации права 00.00.0000 года, дата отчуждения 00.00.0000 года, в связи с чем подлежат исчислению и уплате соответствующие налоги. Задолженность по налогам и пени ответчиком в добровольном порядке не уплачена. 17 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка №67 вынесен судебный приказ, который в последующем на основании заявления ФИО1 отменен 22.07.2019г., задолженность до настоящего времени, не погашена, в связи с чем, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска просит взыскать сумму задолженности по налогам, поскольку процедура предусмотренная ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдена.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 (по доверенности, с дипломом) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях, основаниям, указывая, что в период с 2016 по 2019 годы в отношении налогоплательщика производились ряд перерасчетов суммы земельного налога, были сформированы требования, в том числе уменьшение было проведено в связи с отменой коэффициента 2 по ответу муниципального образования о том, что земельные участки относятся к «индивидуальному жилищному строительству», а в собственности данные участки у физического лица находились менее 10 лет, таким образом общая сумма налога за 2015 год с учетом перерасчета составила 855 823,00 рубля (881 907,00 - 26 084,00) (проведено УФНС России по Красноярскому раю на основании письма Инспекции (корректировка КРСБ). 19.02.2018г. карточка расчетов с бюджетом передана в ИФНС России Октябрьскому району г. Красноярска в связи с миграцией налогоплательщика, по состоянию на 18.05.2021г. поступило налога в КРСБ на сумму 66 028,80 рублей, что необходимо учесть как исполненное.
Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО3 (по доверенности, с дипломом) в судебном заседании заявленные административные исковые требования в части взыскания транспортного налога и пени признал в полном объеме, в части взыскания задолженности по земельному налогу за 2015 год не признал по доводам изложенным в письменном отзыве, указывая при этом, что в случае взыскания, сумма не может превышать разницы между размером земельного налога определенного в сумме 855823 рублей и взысканной суммы 557 956 рублей по судебному приказу №2а-72/2017/67 от 06.04.2017г., отмененного 15.07.2019г., возможность по которому предъявить исковые требования утрачена 15.01.2020г. за вычетом оплаченных средств налогоплательщиком на сумму 66 028,80 рублей.
Представитель заинтересованного лица МИФНС №17 по красноярскому краю ФИО4 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дате рассмотрении дела, представила до судебного заседания письменное ходатайство от 31.05.2021г. о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, заслушав пояснения представителей административных истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из положения ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 (ИНН У) является плательщиком транспортного налога, земельного налога.
В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Согласно п.4 ст.391 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Срок уплаты земельного налога установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Как следует из представленных налоговым органом доказательств, а также подтверждается сведениями ЕГРН представленными в отношении налогоплательщика по запросу суда по состоянию на 21.09.2020г. в налоговый период 2015 года в собственности ФИО1 находились земельные участки, расположенные по адресу : 663020, Х с кадастровым номерами:
У
Кроме того, в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ, плательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ, исчисление транспортного налога налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, производится налоговым органом.
Ставки транспортного налога указаны в ст. 3 Закона красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007 г. за №З-676.
Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось представителем административного ответчика в ходе судебного разбирательства, в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, поступившими в Инспекцию ФНС на административном ответчике в налоговый период 2017 г. на праве собственности было зарегистрировано следующее транспортное средство - снегоход Z, У мощностью двигателя 122,360000
Указанные обстоятельства в части объема имущества налогоплательщика, периода владения и нахождения в собственности сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду со стороны административного ответчика, на момент рассмотрения, представлено не было.
В целях своевременной уплаты налога, административному ответчику направлялись в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление №58153936 от 13.09.2018г. на сумму транспортного налога 510 рублей и земельного налога 404 323 рубля, которое в установленные сроки не было своевременно исполнено, в связи с образовавшейся задолженностью, административному ответчику направлены по почте требование № 26854 об уплате налога по состоянию на 13.12.2018г. со сроком уплаты до 10.01.2019 года. Факт направления налоговых уведомлений и требований подтверждается почтовыми реестрами.
Однако, вопреки требованиям законодательства, в добровольном порядке налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год, и земельного налога за 2015 год в предусмотренные законом сроки, надлежащим образом не исполнена в добровольном порядке. Доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела сторонами в порядке ст. 62 КАС РФ, не представлено.
При этом, как следует из письменных пояснений административного истца, в 2016 году ФИО1 начислен земельный налог за 2015 год (расчет - УН документа 105570622) за 115 земельных участков в размере 557 936,00 рублей по сроку уплаты 01.12.2016. Для уплаты налога сформировано налоговое уведомление № 61629665 от 27.09.2016г. В 2017 году проведен перерасчет по земельному налогу за 2015 год (расчет — УН документа 105570622) в сторону уменьшения на сумму 31499,00 рублей в связи с уточнением периода владения вышеуказанными земельными участками - количество месяцев владения в 2015 году составило 4 месяца (ранее в 2016 году неверно начислено за 12 месяцев 2015 года), при этом срок уплаты налога, исчисленного ранее за 2015 год, изменен с 01.12.2016г. на 01.12.2017г. Сумма налога за 2015 год с учетом перерасчета составила 526 437,00 рублей (557 936,00 - 31 499,00), в связи с чем сформировано налоговое уведомление № 8624914 от 13.07.2017г. В 2018 году проведен перерасчет земельного налога за 2015 год (расчет – УН
документа 760116673) в сторону увеличения в связи с этим начисленная ранее сумма налога за вышеуказанные участки в размере 13 459,00 рублей уменьшена по предыдущему сроку уплаты и начислена новым сроком 03.12.2018г., сумма доначисленного налога за 2015 год составила 390 864,00 рубля (в связи с применением коэффициента 2). Сформировано налоговое уведомление № 58153936 от 13.09.2018 по сроку уплаты 03.12.2018 на сумму 404 323, 00 рубля: 13 459,00 (изменение ФИДа факта владения) + 390 864,00 (применение коэффициента 2), после чего общая сумма налога за 2015 год с учетом перерасчета составила 917 301,00 рубль (526 437,00 + 390 864,00).
24 ноября 2018 года проведен перерасчет земельного налога за 2015 (расчет - УН документа 1100870448) в сторону уменьшения на сумму 35 394,00 рубля за земельный участок с кадастровым номером 24:11:0210304:824 в связи с отменой коэффициента 2. Общая сумма налога за 2015 год с учетом перерасчета составила 881 907,00 рублей (917 301,00 - 35 394,00)
В 2019 году проведено уменьшение земельного налога за 2015 год на сумму 26 084,00 рубля за 107 земельных участков в связи с отменой коэффициента 2 согласно ответу муниципального образования согласно которого земельные участки отнесены к «индивидуальному жилищному строительству», а в собственности данные участки у физического лица находились менее 10 лет. Уменьшение на сумму 26 084,00 рубля по сроку уплаты 03.12.2018 (расчет -УН документа 1696301009) проведено УФНС России по Красноярскому раю на основании письма Инспекции (корректировка КРСБ).
Таким образом, учитывая проведенные налоговым органом перерасчеты земельного налога в отношении принадлежащих административному ответчику в период 2015 года земельных участков, с учетом периода владения, коэффициентов, кадастровой стоимости общая сумма налога за 2015 год с учетом перерасчета составила 855 823,00 рубля (881 907,00 - 26 084,00).
Как следует из скана лицевой карточки налогоплательщика, и пояснениям административного истца в ходе судебного заседания, по состоянию на 18.05.2021г. от ФИО1 поступило в оплате земельного налога в КРСБ на сумму 66 028,80 рублей, что административным ответчиком в лице его представителя не оспаривалось и не опровергалось.
В Инспекцию ФНС по октябрьскому району г. Красноярска карточка расчетов с бюджетом в связи с миграцией налогоплательщика передана 19 февраля 2018 года.
Кроме того, из представленных письменных доказательств, в том числе направленных мировым судьей материалов административных дел № 2а-203/2019/67 и №2а-72/2017/67 следует, что 17.04.2019г. в течение установленного ст. 48 НК РФ срока, в течение шести месяцев с момента срока исполнения, указанного в требовании №25864 по сумме транспортного и земельного налогово в размере 404833 рубля и пени 910,88 рублей (со сроком оплаты до 10.10.2019г.) налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по результатам рассмотрения которого, мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска 17 апреля 2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который впоследствии определением мирового судьи от 22 июля 2019 г. в связи с возражением ФИО1 с вынесенным судебным приказом, был отменен, при этом задолженность им в добровольном порядке в заявленном налоговым органом объеме в размере земельного налога - 404833 рубля, пени 910,88 рублей, а также транспортного налога за 2017 год – 510 рублей и пени 1668,94 рубля, не была погашена, доказательств обратного суду на момент принятия решения сторонами не приведено.
Кроме того, согласно судебному приказу по делу №2а-72/2017/67 от 06 апреля 2017 года с ФИО1 взыскан частично земельный налог за 2015 год в размере 557936 рублей и пени в размере 3719,57 рублей по заявлению МИФНС №17 по красноярскому краю.
При этом, 22.01.2020г., то есть в течение установленного 6-ти месячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа (22.07.2019г.+6 месяцев) налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском за взысканием суммы задолженности по земельному налогу за 2015 год, срок предъявления которого с учетом положений ст. 48 НК РФ, не пропущен.
Таким образом, разрешая заявленные требования по существу, проанализировав представленные в суд письменные доказательства, а также таблицу расчетов, приведенную налоговым органом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 510 рублей, а также сумма земельного налога за 2015 года в размере 327887 рублей, исходя из расчета: 855823 рубля (общая сумма земельного налога за 2015 год с учётом перерасчетов) - 557936 рублей (налог, взысканный по заявлению МИФНС №17 по административному делу №2а-72/2017/67, в порядке искового производства не взысканный налоговым органом).
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, и не опровергалось сторонами, что по состоянию на 18.05.2021г. от ФИО1 поступило налога в КРСБ в рамках исполнения службой судебных приставов ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска на сумму 66 028,80 рублей, что также подтверждается письменными пояснениями административного истца, следовательно, в указанной части принудительному исполнению решение, не подлежит.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Принимая во внимание, что оплата налогоплательщиком указанных сумм в объеме указанном в требованиях своевременна не была произведена, административным ответчиком подлежит уплате пеня в соответствии с положениями ст.75 НК РФ, требование об оплате которой налогоплательщику было выставлено, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.
До настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, доказательств опровергающих указанные обстоятельства, изложенные налоговым органом в иске, со стороны административного ответчика на день рассмотрения дела по существу в порядке ст. 62 КАС РФ не представлено, платежных документов свидетельствующих об уплате задолженности не приведено.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018г. по 26.11.2019г. - 45,33 рубля, а также пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год за период с 04.12.2018г. по 26.11.2019г. на сумму взыскиваемой задолженности 327887 рублей в размере 29132,76 рублей исходя из расчета ((327887*13дн.*7,5%/300)+ (327887*182дн.*7,75%/300)+ (327887*42дн.*7,5%/300)+ (327887*42дн.*7,25%/300)+ (327887*49дн.*7%/300)+ (327887*30дн.*6,5%/300 =29132,76 рублей)).
Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6775,75 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному и земельному налогу, пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, родившегося 00.00.0000 года (ИНН У) задолженность по налогам и пени в общем размере 357 575,09 рублей, в том числе, транспортный налог за 2017 год в размере 510 рублей и пени в размере 45,33 рубля, а также земельный налог за 2015 год в размере 327887 рублей и пени в размере 29132,76 рублей.
Решение в части взыскания суммы в размере 66 028,80 рублей принудительному исполнению не подлежит в связи с произведенной оплатой.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6775,75 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий (подпись)
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко