Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу к ВНП об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ВНП об установлении дополнительных административных ограничений.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что 27.05.2009 года Верхнекетским районным судом Томской области ВНП осужден по "***" к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

ВНП освободился из мест лишения свободы 13.12.2016 года по условно – досрочному освобождению на не отбытый срок 2 года 19 дней, на основании постановления Октябрьского районного суда Томской области от 02.12.2016 года.

Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 29.12.2018 года в отношении ВНП установлен административный надзор сроком до окончания погашения судимости, то есть до 13.12.2024 года, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев связанных с работой. В отношении ВНП заведено дело административного надзора №***.

Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 21.06.2019 года в отношении ВНП установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда *** от "ххх" в отношении ВНП установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4(четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ВНП после установления дополнительных ограничений было совершено 7 административных правонарушений против управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым приняты решения: 11.03.2021 года привлечен к административной ответственности за правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП «повторное невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (не прибыл на регистрационную отметку 03.02.2021), назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ; 11.03.2021 года привлечен к административной ответственности за правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП «повторное невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (не прибыл на регистрационную отметку 17.02.2021), назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ; 11.03.2021 года привлечен к административной ответственности за правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП «повторное невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (не прибыл на регистрационную отметку 24.02.2021), назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ; 11.03.2021 года привлечен к административной ответственности за правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП «повторное невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (не прибыл на регистрационную отметку 03.03.2021), назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ; 08.04.2021 года привлечен к административной ответственности за правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП «повторное невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (не прибыл на регистрационную отметку 24.03.2021), назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ; 10.06.2021 года привлечен к административной ответственности за правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП «повторное невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (не прибыл на регистрационную отметку 02.06.2021), назначено наказание в виде административного ареста 10 суток; 25.10.2021 года привлечен к административной ответственности за правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП «повторное невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (не прибыл на регистрационную отметку 20.10.2021), назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

ВНП проживает один по адресу: ***, официально не трудоустроен, является пенсионером, подрабатывает временными заработками у частных лиц, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и повторных преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С ВНП на постоянной основе проводятся профилактические беседы о недопущении правонарушений, преступлений, об образе жизни, о трудоустройстве.

В связи, с чем ВНП нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений. На основании Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит: дополнить ранее установленные решением Верхнекетским районным судом Томской области от 27.05.2009 года административные ограничения в отношении ВНП, "ххх" года рождения, проживающего по адресу: ***, в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой, ограничением в виде 1 (одного) часа запрета на пребывание вне жилого или иного помещения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно с 21-00 часов до 22-00 часов, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району СЕП, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, уточнила, что просит установить ограничения, установленные решением Ленинск-Кузнецкого районного суда от 29.12.2018.

Административный ответчик ВНП в судебном заседании заявленные административные исковые требования признает в полном объёме, возражений не имеет, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области БКВ находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком ВНП приобщено к административному делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания административного иска разъяснены.

Судом установлено, что административный ответчик ВНП, выразив согласие на удовлетворение административного иска, тем самым, признаёт обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Суд в соответствии со ст.84 КАС РФ, на основании ч.2 ст.59 КАС РФ принимает объяснения административного ответчика ВНП о признании указанных обстоятельств и признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не противоречат материалам административного дела, соответствуют действительности и согласуются с другими доказательствами. Оснований, предусмотренных ст.65 ч.5 КАС РФ, не имеется.

Таким образом, в соответствии со ч.1 ст.65 КАС РФ суд принимает обстоятельства признанные административным ответчиком ВНП, на которых административный истец основывает свои требования об установлении в отношении ВНП дополнительных административных ограничений.

Согласно ч.4 ст.65 КАС РФ, если обстоятельства признанные и удостоверенные стороной в порядке, предусмотренном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по делу.

Исходя из ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает признание иска административным ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком ВНП, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных административных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания административного иска административным ответчиком ВНП возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-178, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание административного иска административным ответчиком ВНП.

2. Дополнить ранее установленные решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 29.12.2018, в отношении ВНП, "ххх" года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, дополнительное административное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой, ограничением в виде 1 (одного) часа запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно, с 21 часа до 22 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья: подпись И.Ю. Гарбар

Подлинный документ находится в деле №2а-103/2022 УИД (42RS0022-01-2022-000092-31) Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.