Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1042/2016 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Новомосковску к Панасию А.С. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что приговором <данные изъяты> от 11.02.2013 года Панасий А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 года лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области и убыл для проживания в г. Новомосковск, после освобождения для постановки на учет в ОМВД России по г. Новомосковску не явился.

Панасий А.С., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 и 20 КоАП РФ.

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 10.02.2016 года, вступившего в законную силу 21.02.2016 года, Панасию А.С. установлен административный надзор на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков. Панасий А.С. поставлен на профилактический учет административного надзора с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ.

Панасий А.С., являясь поднадзорным лицом, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, участковому уполномоченному регулярно поступают жалобы от соседей и родственников на его поведение в быту, проживает совместно с матерью на ее пенсию, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, состоит на учете в <данные изъяты>. Кроме того, в отношении Панасия А.С. возбуждены уголовные дела за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, административный истец просит установить Панасию А.С. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов по 6 часов следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности Башкатова Е.Г.заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Панасий А.С. в судебном заседании против удовлетворения требований административного истца не возражал.

Выслушав представителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности Башкатову Е.Г., административного ответчика Панасия А.С., старшего помощника прокурора Строкову А.Е., полагавшую необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, решением Новомосковского городского суда Тульской области от 10.02.2016 года, вступившего в законную силу 21.02.2016 года, Панасию А.С. установлен административный надзор на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в определенных местах, а именно: в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков.

Судом установлено, что Панасий А.С. в течение ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство в подъезде дома в ночной период времени), ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (за курение в подъезде дома), ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте) (л.д. 25-34).

Постановления вступили в законную силу и Панасием А.С. не обжаловались.

Из заключения ООАН УУП и ПДН ОМВД России по г. Новомосковску следует, что Панасий А.С. поставлен на профилактический учет с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

По приговору <данные изъяты> от 11.02.2013 года Панасий А.С. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что Панасий А.С. совершил тяжкое преступление.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости у Панасия А.С. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок административного надзора, установленный решением Новомосковского городского суда Тульской области от 10.02.2016 года, и срок, установленный для погашения судимости, не истекли.

Из анализа предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведения о соблюдении им административных ограничений.

Судом также установлено, что Панасий А.С. в настоящее время не трудоустроен, средств к существованию не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, поскольку участковому уполномоченному полиции регулярно поступают жалобы от соседей и родственников на его поведение в быту. В отношении Панасия А.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены уголовные дела за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить Панасию А.С. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов по 6 часов следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Новомосковску к Панасию А.С. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить Панасию А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов по 6 часов следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение по делу в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2016 года.

Председательствующий И.И. Рудник