Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Новоженова М.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике, Прохладненскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставовпо Кабардино-Балкарской Республике, старшему судебному приставу Прохладненского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике Анфиногенову А.И., судебным приставам-исполнителям Прохладненского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов поКабардино-Балкарской Республике Жилоковой З.Н. и Шахницкому Д.А. об оспаривании бездействия судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

утверждая о том, что с момента возбуждения исполнительных производствпрошло более 2,5 месяцев и при этом требования, содержащиеся в исполнительных документах не исполнены, присужденная судом в его пользу сумма денежных средств не взыскана с должника Журтова А.П., Новоженов М.С. обратился в Прохладненский районный суд КБР с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов, в котором просил:

признать бездействие должностных лиц Прохладненского МОСП УФССП по КБР Жилоковой З.Н. и Шахницкого Д.А., нарушающие право истца на правильное, своевременное и неукоснительное исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений при совершении исполнительных действий по решению судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Новоженова М.С. к Журтову А.П. о взыскании материального ущерба, незаконным;

признать бездействие должностных лиц Прохладненского МОСП УФССП по КБР Жилоковой З.Н. и Шахницкого Д.А., нарушающие право истца на правильное, своевременное и неукоснительное исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений при совершении исполнительных действий по решению судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №м-01/2014 по заявлению Новоженова М.С. к Журтову А.П. об индексации присужденных денежных сумм, незаконным;

обязать должностных лиц Прохладненского МОСП УФССП по КБР
Жилокову З.Н. и Шахницкого Д.А., Прохладненский МОСП УФССП по КБР надлежащим образом исполнить, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», требования исполнительного документа (исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ и ВС №
от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с должника Журтова А.П. в пользу заявителя суммы в размере 52432 рублей 81 копеек и 14151 рублей 62 копеек путем совершения следующих действий: объявить исполнительный розыск должника, его имущества на территории Российской Федерации, Кабардино-Балкарской Республике, в постановлении о розыске должника, его имущества указать исполнительные действия, которые могут быть совершены, и (или) меры принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника, обнаруженных в ходе производства розыска (в том числе, предусмотреть изъятие имущества, денежных средств и ценных бумаг, оценку, принудительную реализацию имущества); провести исполнительно-розыскные действия по розыску имущества должника; запросить необходимые сведения о должнике, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, а также на территории иностранных государств; обратить взыскание на имущество должника (изъять и принудительно реализовать), в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обратить взыскание на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых и социальных правоотношений; обратить взыскание на имущественные права должника; установить временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершить иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в том числе, предлагаемые взыскателем в его заявлении в Прохладненский МОСП - направить запросы в остальные организации, банки и иным лицам, наименования которых конкретизированы взыскателем в пунктах 1.4 и 1.8 искового заявления;

признать бездействие старшего судебного пристава Прохладненского МОСП УФССП по КБР Анфиногенова А.И., нарушающее право взыскателя на правильное, своевременное исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений, участие в совершении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, осуществляемых судебным приставом-исполнителем и осуществление контроля за деятельностью государственного органа и своевременного реагирования на решения судебного пристава-исполнителя, при совершении действий по контролю за деятельностью подчиненных судебных приставов-исполнителей, организации своевременного, точного исполнения требований исполнительных документов (исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ и ВС №
от ДД.ММ.ГГГГ), незаконным.

В обосновании заявленных требований Новоженов М.С. указал что, в производстве Прохладненского межрайонного отдела судебных приставов более 2,5 месяцев находятся на исполнении исполнительный лист ВС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № центрального района <адрес> края по гражданскому делу о взыскании с должника Журтова А.П. в пользу заявителя 52432 рублей 81 копейки, а также исполнительный лист
ВС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № центрального района <адрес> края по гражданскому делу о взыскании с Журтова А.П. в пользу заявителя индексации денежных сумм в размере 14151 рубль
62копейки.

О ходе исполнительного производства Новоженов М.С. своевременно не извещался.

Лишь ДД.ММ.ГГГГ Новоженов М.С. получил копии материалов исполнительного производства, из содержания которых, по мнению административного истца, следует, что должностные лица Прохладненского МОСП УФССП по КБР (судебные приставы) не совершили все необходимые исполнительные действия и не приняли исчерпывающие меры принудительного исполнения в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в частности: не объявлен розыск должника, его имущества на территории и не проведены исполнительно-розыскные действия, не выявлено, не арестовано, не изъято и не реализовано имущество должника; не обращено взыскание на денежные средства и ценные бумаги должника, на периодические выплаты, получаемые в силу трудовых, гражданско-правовых и социальных правоотношений, на имущественные права должника и иное имущество; не установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации; не направлены запросы во все государственные органы и другие органы, в том числе, перечисленные в заявлениях заявителя; заявитель надлежащим образом не извещен о проведенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения, ему так же не направлены подлинники или копии процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства; не применены иные действия, предусмотренные федеральным законом, в связи с чем не обеспеченно своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов, тем самым нарушено право истца на неукоснительное исполнение судебных постановлений.

Данные обстоятельства, по мнению административного истца так же свидетельствуют о том, что старшим судебным приставом Прохладненского МОСП УФССП по КБР Анфиногеновым А.И. не был организован должный контроль за деятельностью подчиненных, что привело к вышеуказанным нарушениям законодательства.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике, а в качестве заинтересованного лица - Журтов А.П.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административный истец Новоженов М.С. в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административные ответчики - Управление Федеральной службы судебных приставов по КБР и Прохладненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР в суд своих представителей не направили.

Административные ответчики - старший судебный пристав
Анфиногенов А.Н. и судебные приставы-исполнители Прохладненского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов поКабардино-Балкарской Республике Жилокова З.Н. и Шахницкий Д.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали и какие-либо возражения по предъявленным к ним требованиям не представили.

Заинтересованное лицо – должник Журтов А.П., извещенный о судебном заседании по имеющему в материалах дела адресу его регистрации, в суд также не явился.

Учитывая, что извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания стороны и заинтересованное лицо в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, не высказали возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке, явка участников процесса обязательной признана не была, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики на основании части 7 статьи 150 КАС РФ рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доводы административного заявления, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде.

При этом под бездействием следует понимать неисполнение судебным приставом обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в числе других, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исходя из изложенного, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, является совершение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, примерный перечень которых установлен статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», их полнота, эффективность и достаточность, осуществление контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом-исполнителем сведений, выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить.

Указанные обстоятельства должны быть доказаны судебным приставом.

Между тем, по делу установлено, что судебными приставами Прохладненского МОСП УФССП по КБР не были предприняты исчерпывающие меры для надлежащего исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений.

Материалы дела позволяют сделать однозначный вывод о незаконном бездействии судебных приставов Прохладненского МОСП УФССП по КБР.

Так, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ
Новоженовым М.С. в Прохладненский МОСП УФССП по КБР заказным письмом были направлены для исполнения исполнительный лист ВС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № центрального района <адрес> края по гражданскому делу о взыскании с должника Журтова А.П. в пользу Новоженова М.С. 52432 рублей 81 копейки, а также исполнительный лист ВС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № центрального района <адрес> края по гражданскому делу о взыскании с Журтова А.П. в пользу Новоженова М.С. индексации денежных сумм в размере 14151 рубль 62копейки.

Данные исполнительные листы поступили в Прохладненский МОСП УФССП
по КБР ДД.ММ.ГГГГ, были переданы в производство судебному приставу-исполнителю Жилоковой З.Н. и по ним ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства №-ИП и 1423/16/07013-ИП.

Впоследствии данные исполнительные производства были переданы на исполнение судебному приставу-исполнителю Шахницкому Д.А. и объединены им в сводное исполнительное производство №-СД.

До настоящего времени требования исполнительных документов судебными приставами Прохладненского МОСП УФССП по КБР не исполнены.

Более того, доказательств совершения судебными приставами Прохладненского МОСП УФССП по КБР реальных действий по исполнению судебных постановлений суду не представлено.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Шахницкий Д.А. вынес постановления о розыске счетов должника, в соответствии с которыми поручил «Бум Банк» ООО и Филиалу Банка ВТБ (ПАО)
в <адрес> провести розыск счетов, открытых на имя должника Журтова А.П.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом были также направлены запросы в электронной форме в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Райффайзен банк», ВТБ24 (ЗАО), ОАО «Банк Москвы», ОАО «Россельхозбанк», ОАО АКБ «Росбанк», операторам сотовой связиОАО «Билайн»,ОАО «МТС», ОАО «Мегафон», а также направлены запросы в ГИББД, ФНС России и Пенсионный фонд.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» у должника Журтова А.П. в данном банке имеется счет, остаток денежных средств на котором составляет 17,23 рублей.

Однако, получив такую информацию, вопреки приведенным выше требованиям Закона судебный пристав не принял надлежащих мер по обращению взыскания на данную денежную сумму и не наложил арест на счет должника.

Сведений о вынесении постановления о наложении ареста на указанные денежные средства должника и их перечислении на депозитныйсчет службы приставов по делу не имеется.

До настоящего времени в службу приставов не поступили сведения об имуществе должника из «Бум Банк» ООО, Филиала Банка ВТБ (ПАО), ВТБ24 (ЗАО),
АО «Райффайзен банк», ОАО «Россельхозбанк», ОАО АКБ «Росбанк»,
ОАО «Билайн»,ОАО «МТС», ОАО «Мегафон» и Пенсионного фонда.

В то же время, судебные приставы Прохладненского МОСП УФССП по КБР повторные запросы в указанные организации не направили, иных мер для получения необходимой информации не предприняли.

В материалах исполнительного производства имеются акты о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что судебным приставом был осуществлен выезд по адресу регистрации должника Журтова А.П.: КБР,
<адрес>. В связи с отсутствием должника по месту регистрации, было отобрано объяснение у проживающей по данному адресу его матери о том, что по имеющимся данным ее сын проживает в <адрес>.

Между тем, достоверность таких объяснений матери должника судебный пристав не проверил, каких-либо мер по установлению места жительства должника, а также факта принадлежности должнику находящегося в доме имущества, а именно предметов мебели, бытовой техники либо иного имущества в целях обращения взыскания на это имущество судебный пристав не предпринял, какую-либо контактную информацию должника не истребовал.

Наличие у должника временной регистрации по иному адресу судебный пристав не установил, запросы в Федеральную миграционную службы и МВД России в целях получения соответствующих сведений не направил.

Приведенные обстоятельства очевидно свидетельствуют о недобросовестном отношении к исполнению должностных обязанностей со стороны судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Шахницкий Д.А. вынес постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации должника Журтова А.П., однако в деле отсутствуют сведения о направлении данного постановления для исполнения в Пограничную службу ФСБ России.

Следовательно, вынесение данного постановления носило формальный характер, не повлекло каких-либо последствий для должника, а потому не может быть расценено в качестве надлежащей меры принудительного исполнения судебных решений.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Шахницкий Д.А. объявил исполнительный розыск должника, однако розыскное дело не заведено и также отсутствуют сведения о реальном осуществлении розыска.

Данных о проведенных в рамках розыска конкретных действиях судебных приставов и результатах такого розыска в материалы дела не представлено. Отсутствуют такие сведения и в материалах исполнительного производства, что также указывает на формальных подход судебных приставов к производству исполнительных действий.

Таким образом, судебными приставами Прохладненского МОСП УФССП по КБР не осуществлен необходимый и достаточный комплекс мероприятий по надлежащему исполнению судебных постановлений.

Каких-либо результатов работы судебных приставов по исполнительным производствам №-ИП и 1423/16/07013-ИП и сводному исполнительному производству №-СД с ДД.ММ.ГГГГ не усматривается.

Реальное исполнение судебных постановлений о взыскании в пользу Новоженова М.С. денежных средств судебными приставами Прохладненского МОСП УФССП по КБР фактически не осуществляется.

Реальные меры по взысканию в пользу Новоженова М.С. денежных средств судебными приставами Жилоковой З.Н. и Шахницким Д.А. с момента возбуждения исполнительных производств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ не предприняты.

Игнорируя требования части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные приставы Жилокова З.Н. и Шахницкий Д.А. в двухмесячный срок исполнение судебных постановлений не произвели.

Действия приставов и вынесенные ими постановления носили и носят формальный характер, что недопустимо, свидетельствует о недобросовестном отношении к исполнению своих обязанностей и прямо противоречит основополагающим принципам исполнительного законодательства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что бездействие судебных приставов Прохладненского МОСП УФССП по КБР, отсутствие с их стороны каких-либо адекватных мер в рамках исполнительных производств не позволило обеспечить правильное, своевременное и неукоснительное исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений, что не отвечает требованиям Закона.

О формальном характере ведения исполнительного производства судебными приставами-исполнителями свидетельствует также и отсутствие доказательств направления в адрес Новоженова М.С. вышеуказанных постановлений о розыске счетов, о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, об объявлении розыска должника, что также является грубым нарушением требований исполнительного законодательства.

С материалами исполнительного производства Новоженов М.С. ознакомлен лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более двух месяцев с момента возбуждения.

Поскольку допущенное судебными приставами Прохладненского
МОСП УФССП по КБР Жилоковой З.Н. и Шахницким Д.А. бездействие противоречит требованиям Федерального закона «О судебных приставах» и Федерального закона «Об исполнительном производстве», нарушает законные права и интересы взыскателя Новоженова М.С., такое бездействие указанных лиц следует признать незаконным.

В силу части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ
«О судебных приставах» старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов совершает отдельные исполнительные действия.

Учитывая, что судебными приставами Прохладненского МОСП УФССП по КБР Жилоковой З.Н. и Шахницким Д.А. допущено незаконное бездействие, доказательств своевременного и надлежащего реагирования на которое со стороны старшего судебного пристава Анфиногенова А.И. суду не представлено, данное должностное лицо также допустило незаконное бездействие, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью подчиненных судебных приставов.

По делу достоверно установлено и доказательств иного нет, что со стороны старшего судебного пристава Анфиногенова А.И. более 2,5 месяцев отсутствовал надлежащий и своевременный контроль, работа судебных приставов в рамках исполнительных производств №-ИП и 1423/16/07013-ИП и сводного исполнительного производства №-СД надлежащим образом организована не была.

Непринятие старшим судебным приставом - начальником отдела службы судебных приставов Анфиногеновым А.И. комплекса мер, способствующих исполнению судебных актов, безусловно свидетельствует о его бездействии и о нарушении тем самым прав заявителя на своевременное и полное исполнение судебных решений.

В этой связи административные исковые требования Новоженова М.С. о признании незаконным бездействия судебных приставов Жилоковой З.Н. и Шахницкого Д.А., возложении на них и на Прохладненский МОСП УФССП по КБР обязанности по надлежащему исполнению судебных постановлений, а также о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Анфиногенова А.И. подлежат удовлетворению.

В то же время в удовлетворении требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике надлежит отказать, поскольку каких-либо незаконных действий, бездействия, принятых решений, нарушающих права и интересы Новоженова М.С. со стороны данного административного ответчика по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 227, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

административный иск Новоженова М.С. удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие должностных лиц Прохладненского МОСП УФССП по КБР Жилоковой З.Н. и Шахницкого Д.А., нарушающие право истца на правильное, своевременное и неукоснительное исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений при совершении исполнительных действий по решению судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Новоженова М.С. к Журтову А.П. о взыскании материального ущерба.

Признать незаконным бездействие должностных лиц Прохладненского МОСП УФССП по КБР Жилоковой З.Н. и Шахницкого Д.А., нарушающие право истца на правильное, своевременное и неукоснительное исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений при совершении исполнительных действий по решению судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу
№м-01/2014 по заявлению Новоженова М.С. к Журтову А.П. об индексации присужденных денежных сумм.

Обязать должностных лиц Прохладненского МОСП УФССП по КБР
Жилокову З.Н. и Шахницкого Д.А., Прохладненский МОСП УФССП по КБР надлежащим образом исполнить, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», требования исполнительного документа (исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ и ВС №
от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с должника Журтова А.П. в пользу заявителя суммы в размере 52432 рублей 81 копеек и 14151 рублей 62 копеек путем совершения следующих действий: объявить исполнительный розыск должника, его имущества на территории Российской Федерации, Кабардино-Балкарской Республике, в постановлении о розыске должника, его имущества указать исполнительные действия, которые могут быть совершены, и (или) меры принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника, обнаруженных в ходе производства розыска (в том числе, предусмотреть изъятие имущества, денежных средств и ценных бумаг, оценку, принудительную реализацию имущества); провести исполнительно-розыскные действия по розыску имущества должника; запросить необходимые сведения о должнике, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, а также на территории иностранных государств; обратить взыскание на имущество должника (изъять и принудительно реализовать), в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обратить взыскание на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых и социальных правоотношений; обратить взыскание на имущественные права должника; установить временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершить иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в том числе направить запросы в Нальчик банк, ОАО «Внешторгбанк», банк «Прохладный» (ООО), банк Россия, ОТП банк, Сетелем банк, Уральский банк реконструкции и развития, Росгосстрах банк, СМП банк, Банк «Открытие», Инвестторгбанк, ТЕКС банк, ОАО «МБРР», ОАО «МинБ», Нац. Банк, Агропромстрой банк, ОАО «Банк ВЕФК», ОАО «Связь-Банк», Цетрокредит АКБ, Еврокоммерц Банк, КБ «Межрегиональный клиринговый банк», КБ «Евростандарт» (ЗАО), Тинькофф, Авангард, Русский стандарт, Хоум кредит энд финанс банк, Ренессанс кредит, банк Легион, территориальные Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), ФГУП «Ростехинветаризация - Федеральное БТИ»; регистраторам - держателям реестра ценных бумаг (ФЛ НРЮФО «Кабардино-балкарский филиал «ЦОР», Кабардино-балкарский филиал ЗАО «Сервис-реестр» в <адрес>, ВТБ регистратор, ОАО ЮФО независимый регистратор); Ростехнадзор, Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России; Инспекцию федеральной налоговой службы; ЗАГС; территориальные Управления Федеральной службы исполнения наказаний; территориальные органы МВД, его структурные подразделения: УВД; территориальные органы МВД России на железнодорожном, воздушном, морском и речном транспорте; территориальные органы МВД России на закрытых территориях и режимных объектах; Управление федеральной миграционной службы; Управление имущества; Управление муниципального заказа; транспортные компании; органы местного самоуправления; интернет-провайдерам; оператору сотовой связи ТЕЛЕ-2; нотариусам; в центр занятости; проверить наличие у должника исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности и приравненным к ним средствам индивидуализации.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Прохладненского МОСП УФССП по КБР Анфиногенова А.И., нарушающее право взыскателя на правильное, своевременное исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений, участие в совершении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, осуществляемых судебным приставом-исполнителем и осуществление контроля за деятельностью государственного органа и своевременного реагирования на решения судебного пристава-исполнителя, при совершении действий по контролю за деятельностью подчиненных судебных приставов-исполнителей, организации своевременного, точного исполнения требований исполнительных документов (исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ и
ВС № от ДД.ММ.ГГГГ).

В удовлетворении административного иска Новоженова М.С. в части требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

<данные изъяты>