ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-104/2021 от 02.02.2021 Чусовского городского суда (Пермский край)

Дело № 2а-104/2021 (№2а-1596/2020)

УИД 59RS0044-01-2020-002963-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2021 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Шакирзяновой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

установил:

.... в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 842,95 руб.

Определением Чусовского городского суда Пермского края от .... произведена замена административного истца правопреемником Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог за 2015 г. и за 2018 г. составил ... руб. за каждый год. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество за 2015 г. ... с суммой налога в размере ... руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2016, за 2018 г. ... с суммой налога в размере ... руб. со сроком уплаты не позднее 02.12.2019. Согласно карточке расчета с бюджетом налог за 2015 г. уплачен .... в сумме 1 707,80 руб., .... в сумме ... руб., транспортный налог за 2018 г. уплачен ...., то есть после срока, установленного законодательством. С учетом статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени за 2016 г., 2017 г., 2018 г. в сумме 842,95 руб.

На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлены требования на уплату налога, пени от ....... со сроком уплаты до 23.01.2020, от ....... со сроком уплаты до 27.02.2020. Задолженность в установленный срок не погашена. Административный истец просит взыскать пени по транспортному налогу в сумме 842,95 руб.

Административный ответчик ФИО1 о возбуждении дела извещен, мнение на заявление не направил.

Исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается, в том числе пеней. В случае уплаты налога или сбора в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплаты, или при неуплате налогов и сборов, налогоплательщику начисляются пени (денежная сумма) за каждый день просрочки в размере 1/300 от действующей ставки рефинансирования (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно налоговому уведомлению от ....... ФИО1 в срок не позднее 01.12.2016 должен был уплатить транспортный налог за 2015 г. в сумме ... руб., согласно данным карточки расчетов с бюджетом, налог за 2015 г. уплачен 10.09.2019 в сумме ... руб., 10.10.2019 в сумме ... руб. За период с .... по .... начислены пени в сумме 831,80 руб. (л.д. 5 расчет).

Согласно налоговому уведомлению от ....... ФИО1 в срок не позднее 02.12.2019 должен был уплатить транспортный налог за 2018 г. в сумме ... руб., согласно данным карточки расчетов с бюджетом, налог за 2018 г. уплачен 17.01.2020. За период с .... по .... начислены пени в сумме 11,15 руб. (л.д. 6 расчет). Правильность расчета судом проверена, административным ответчиком не оспорена.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование ... от .... об уплате пени по транспортному налогу в сумме 831,80 руб. (л.д. 13) в срок до 23.01.2020, и требование ... от .... об уплате пени по транспортному налогу в сумме 11,15 руб. в срок до 27.02.2020 (л.д. 14).

Заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку сумма задолженности, включенная в требование ... от .... и ... от .... не превысили 3 000 руб., срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа не пропущен (к мировому судье налоговый орган обратился ....). .... судебный приказ отменен, .... налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением ...., то есть в течение шести месяцев, как это установлено абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 указанного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административным ответчиком доказательств наличия у него льгот по возмещению издержек, связанных с рассмотрением настоящего административного дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абзацем 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суд взыскивает в доход бюджета Чусовского муниципального района с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. (4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Расходы административного истца подтверждены документально (административному ответчику направлена копия административного искового заявления заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (административные заявления) ... от .... (л.д. 21-22). В возмещение расходов суд взыскивает 68,40 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., пени по транспортному налогу в сумме 842 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чусовского городского округа государственную пошлину 400 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю в возмещение судебных расходов 68 руб. 40 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья: Е.А. Шакирзянова