ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1052/2015 от 29.01.2016 Сасовского районного суда (Рязанская область)


Дело № 2а-108/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 29 января 2016 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Мошкина О.А.,

рассмотрев в Сасовском районном суде Рязанской области в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 (МИФНС №4) по Рязанской области к Федорову С. Н. о взыскании штрафа за не предоставление в установленный срок деклараций по ЕНВД,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №4 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Федорову С.Н., в котором просит взыскать с административного ответчика штраф за не предоставление в установленный срок деклараций по ЕНВД за 2,3,4 квартал 2014 год в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что Федоров С.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ статус индивидуального предпринимателя Федоровым С.Н. утрачен. В нарушение п. 6, ст. 80, ст. 346, п. 3 ст. 346.32 НК РФ Федоровым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ представлены первичные налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) за 2,3,4 квартал 2014 года, поскольку налоговая декларация по ЕНВД за второй квартал 2014 года должна быть представлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 3 квартал не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 4 квартал не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, вынесены решения о привлечении Федорова С.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ копии решений направлены Федорову С.Н., а ДД.ММ.ГГГГ направил требования , об уплате налоговых санкций в сумме <данные изъяты>. которые до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, ответчик возражения относительно заявленных требований не представил.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд считает, что иск МИФНС №4 по Рязанской области подлежит удовлетворению.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно п 3 ст. 346.32 НК РФ Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье -физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что Федоров С.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ статус индивидуального предпринимателя Федоровым С.Н. утрачен. В установленные законом сроки ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он не представил налоговые декларации по ЕНВД за 2,3,4 квартал 2014 года, представив их в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании проведенных камеральных налоговых проверок решениями №, Федоров С.Н. привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений в связи с не предоставлением налоговой декларации по ЕНВД за 2,3,4 квартал 2014 года в установленный срок по п.1.ст. 119 НК РФ - штрафу в размере <данные изъяты> руб. по каждому решению.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Федорова С.Н. направлены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №, 238, 240 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Федорова С.Н. направлены требования № об уплате штрафов в сумме по <данные изъяты>. каждый в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Штрафы до настоящего времени административным ответчиком неуплачены.

Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются следующими доказательствами: выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ на Федорова С.Н., налоговыми декларациями Федорова С.Н. по ЕНВД за 2,3,4 квартал 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями о приеме налоговых деклараций в электроном виде №, от ДД.ММ.ГГГГ, копиями решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, списком заказных отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией Почта России от ДД.ММ.ГГГГ, копиями требований №, квитанцией о приеме требований в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.6 ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе: почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Из содержания списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при отправке административному ответчику административного иска и приобщенных к нему документов административным истцом были понесены почтовые расходы в сумме 66,08 руб., которые подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п/п 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п/п 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. (почтовые расходы)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180,290,292,293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Рязанской области удовлетворить.

Взыскать с Федорова С. Н., проживающего по адресу: <адрес>, штрафы за не предоставление в установленный срок налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход за 2,3,4 кварталы 2014 года в общем размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Федорова С. Н., проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: судья О.А. Мошкин