Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ескина С. А. к Куйбышевскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кудрявцеву С.В. о признании незаконными действия (бездействия) и понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Ескин С.А. обратился в суд с административным иском к Куйбышевскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кудрявцеву С.В. о признании незаконными действия (бездействия) и понуждении к совершению действий.

В обоснование иска административный истец указывает, что ответом Куйбышевского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кудрявцева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ нарушений в действиях ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, по факту не выдачи посылки от Амонова О.А., не установлено, однако решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в указанной части признаны незаконными. Просит суд признать незаконным ответ Куйбышевского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кудрявцева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Куйбышевского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кудрявцева С.В. устранить допущенное нарушение путем проведения дополнительной проверки и внесения представления об устранении нарушений в адрес ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО.

Судом поставлен на обсуждение участников процесса вопрос о пропуске административным истцом срока на обращение в суд.

Административный истец Ескин С.А. в судебном заседании полагал, что срок на обращение им в суд не пропущен, Барабинским районным судом Новосибирской области решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ, иск предъявлен до вступления данного решения суда в законную силу.

Куйбышевский прокурор по надзору за соблюдение законов в исправительных учреждениях - Кудрявцев С.В. в судебном заседании полагал, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд, поскольку иск предъявлен по истечении 3-х месяцев с момента когда Ескину С.А. стало известно о нарушении его права.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе соблюдены ли сроки обращения в суд.

Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Судом установлено, что предметом рассмотрения настоящего иска является признание незаконным ответа Куйбышевского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кудрявцева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, по факту проведенной им проверки на предмет не выдачи ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО посылки, поступившей от Амонова О.А., на имя Ескина С.А.; факт не выдачи ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО посылки, поступившей от Амонова О.А., на имя Ескина С.А. являлся предметом рассмотрения Барабинского районного суда Новосибирской области, решение по указанным обстоятельствам вынесено ДД.ММ.ГГГГ, данным решением признаны незаконными действия ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО по факту не выдачи посылки, поступившей от Амонова О.А., на имя Ескина С.А., в пользу Ескина С.А. взыскана компенсация за нарушение условий содержания.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что о нарушении права административному истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно материалам на л.д. 22-25, настоящее административное исковое заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском 3-х месячного срока (в том числе датировано за пределами срока обращения), установленного ст. 219 КАС РФ, поскольку указанный срок исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ, последний день срока приходился на ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока обращения в суд не установлено, равно как и не представлено каких-либо доказательств, указывающих на данные обстоятельства.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует отказать Ескину С.А. в удовлетворении иска к Куйбышевскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кудрявцеву С.В. о признании незаконными действия (бездействия) и понуждении к совершению действий.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Ескину С. А. в удовлетворении иска к Куйбышевскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кудрявцеву С.В. о признании незаконными действия (бездействия) и понуждении к совершению действий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Карнышева