Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Калининградской областной таможни к Эйдикайтене Н. о взыскании таможенных платежей и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Калининградская областная таможня (далее – таможня) обратилась в суд с административным иском к Эйдикайтене Н. о взыскании неуплаченных таможенных платежей в сумме № рублей и пени, исчисленной на день вынесения решения суда в сумме № рублей, указывая следующее.

23 января 2008 года гражданка <данные изъяты> Эйдикайтене Н. ввезла на таможенную территорию РФ автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, с регистрационным номером №. Калининградским таможенным постом Калининградской таможни был оформлен временный ввоз автомобиля на срок до 17 февраля 2008 года.

В установленный срок с территории РФ автомобиль вывезен не был, в связи с чем, таможня полагает, что на основании п. 13 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2003 г. № 718, у Эйдикайтене Н. возникла обязанность по уплате таможенных платежей за ввезенный ею автомобиль, а также пени за просрочку их уплаты. 10 июля 2008 года таможней в адрес Эйдикайтене Н. было направлено требование об уплате таможенных платежей в сумме № рублей и пени в сумме № рублей, однако таможенные платежи и пени ответчиком до настоящего времени не уплачены. Таможенным органом был пропущен срок для обращения в суд с иском для взыскания задолженности по таможенным платежам и пени по уважительной причине, в связи реорганизацией таможенных органов.

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, указав, что по истечении срока временного ввоза у ответчика возникла обязанность по уплате таможенных платежей.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

23 января 2008 года гражданка <данные изъяты> Эйдикайтене Н. ввезла на таможенную территорию РФ автомобиль <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, с регистрационным номером №. Калининградским таможенным постом Калининградской таможни был оформлен временный ввоз автомобиля на срок до 17 февраля 2008 года.

В установленный срок с территории РФ автомобиль вывезен не был, в связи с чем, на основании п. 13 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2003 г. № 718, у Эйдикайтене Н. возникла обязанность по уплате таможенных платежей за ввезенный ею автомобиль, а также пени за просрочку их уплаты.

10 июля 2008 года таможней в адрес Эйдикайтене Н. было направлено требование об уплате таможенных платежей в сумме № рублей и пени в сумме № рублей, однако таможенные платежи и пени ответчиком до настоящего времени не уплачены.

Статьей 283 Таможенного кодекса РФ (в ред. от 24 июля 2009 года) установлено, что в отношении товаров, временно ввозимых на таможенную территорию РФ иностранными физическими лицами, предоставляется полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, если эти товары ввозятся исключительно для личного пользования этими лицами на период их временного пребывания на таможенной территории РФ. Освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов распространяется на принадлежащие иностранным физическим лицам либо арендованные ими или взятые во временное пользование иным способом транспортные средства, которые ввозятся на таможенную территорию РФ одновременно с въездом иностранного лица либо до или после такого въезда. В случаях, когда временно ввозимые товары подлежат декларированию в письменной форме в соответствии с пунктом 2 статьи 286 ТК РФ, срок временного ввоза устанавливается таможенным органом исходя из заявления иностранного физического лица с учетом продолжительности его пребывания в РФ в пределах сроков, установленных Правительством РФ. По мотивированному запросу иностранного физического лица установленный таможенным органом срок временного ввоза может быть продлен в пределах сроков, установленных Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 272 Таможенного кодекса РФ (в ред. на дату ввоза автомобиля) обратный вывоз временно ввезенного транспортного средства должен осуществляться незамедлительно после завершения транспортной операции, для совершения которой оно было временно ввезено.

Пунктом 13 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2003 г. № 718 (в ред. на дату ввоза автомобиля) (далее - Положение) установлено, что иностранные физические лица могут временно ввозить на таможенную территорию Российской Федерации без уплаты таможенных пошлин, налогов транспортные средства, зарегистрированные в иностранном государстве, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год. В случае если транспортные средства не вывозятся за пределы таможенной территории Российской Федерации по истечении установленного срока, в отношении таких временно ввезенных транспортных средств таможенные пошлины, налоги взимаются в соответствии с данным Положением. В отношении указанных транспортных средств в течение одного года допускается оформление продления срока временного ввоза без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Материалами дел подтверждено, что ответчик обязанность по своевременному вывозу временно ввезенного им автомобиля не исполнил, в связи с чем, возложение на него обязанности по уплате таможенных платежей является обоснованным.

Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, требование об уплате таможенных платежей было направлено ответчику 10 июля 2008 года, срок для его исполнения требования истек 4 августа 2008 года, и следовательно, иск о взыскании с ответчицы таможенных платежей мог быть предъявлен в суд не позднее 4 февраля 2009 года. Исковое заявление таможней было подано в суд 30 ноября 2015 г.

Пропуск срока на обращение с иском в суд является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Оснований для восстановления срока суд не усматривает, поскольку реорганизация таможенных органов не может являться уважительной причиной неисполнения государственным органом своих обязанностей в установленный срок.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Калининградской областной таможни отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 февраля 2016 года.

Судья А.В. Таранов