Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> РСО – Алания к административному ответчику - Муниципальному бюджетному учреждению образования детский сад №<адрес>, о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> РСО-Алания, обратился в суд с указанным иском.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка на предмет соблюдения требований бюджетного законодательства в части размещения обязательной информации о деятельности бюджетных учреждений. Установлено, что в нарушение подп. 10 п. 3.3 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996г. № – ФЗ «О некоммерческих организациях» отчет о результатах деятельности МБДОУ «Детский сад №» за 2020г., размещенный на сайте www.bus gov.ru не содержит сведений о ценах на платные услуги, оказываемые потребителям,, об общем количестве потребителей, воспользовавшихся платными услугами учреждения, информации о результатах деятельности и об использовании имущества учреждения за 2020г. и сведения о кассовых поступлениях за указанный период.

Вышеуказанные нарушения свидетельствуют о несоблюдения действующего законодательства, возлагающего обязанность по размещению в сети «Интернет» информации о своей деятельности.

Стороны надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора в суд не явились.

Представитель истца прокуратуры <адрес>ФИО3 направила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иск поддерживает, просит суд его удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление.

Суд, принимает заявление о признании иска административным ответчиком и считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим ФЗ или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

В ч.2 ст.304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч.4 ст.194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.2, ч.2 ст. 304 КАС РФ, ч.4 ст. 194 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.

Представитель административного ответчика ФИО4, административные исковые требования признала в полном объеме, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления прокурора <адрес> РСО-Алания к административному ответчику - Муниципальному бюджетному дошкольному учреждению образования детский сад №<адрес>,, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного дошкольного учреждения образования детский сад №<адрес>, выразившееся в не обеспечении открытости и доступности документов на официальном сайте www.bus gov.ru в сети Интернет, предусмотренных подп. 10 п.3.3 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» с учетом общих требований к порядку составления и утверждения отчета о результатах деятельности государственного (муниципального) учреждения об использовании закрепленного за ним государственного имущества, утвержденных приказом Минфина России от 30.09.2010г. №н.

Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № комбинированного вида обязанность обеспечить открытость и доступность на официальном сайте www.bus gov.ru отчета о результатах деятельности МБДОУ «Детский сад №» в части касающейся цен (тарифов) на платные услуги (работы), оказываемые потребителям ( в динамике в течение отчетного периода) об общем количестве потребителей, воспользовавшихся платными услугами (работами) учреждения, также в части информации о результатах деятельности об использовании имущества МБДОУ «Детский сад №» за 2020г. и сведения о кассовых поступлениях за указанный период, в течение 10 суток с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Э.З. Макоева