Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что по сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, поступившими в инспекцию в электронном виде, ответчик в 2018 г. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: (...) в, с кадастровым номером (...) В соответствии со ст. 396 НК РФ ФИО3 исчислялся к уплате земельный налог за 2018 г. в сумме 226 191,0 руб., срок уплаты установлен до 02.12.2019 г. Сумма налога не оплачена по настоящее время. Кроме того ФИО3 в 2018 г. являлся собственником имущества: гаража, кадастровый номер (...), гаража кадастровый номер (...), которые расположены по адресу: (...). В соответствии со ст. 382 НК РФ исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 3788 руб., налог не оплачен. До обращения в суд, в порядке ст. 69 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате налога (...) от 23.12.2020 г. Ранее ИФНС №11 обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу, однако определением от 18.09.2020 г. судебный приказ №2а-1709/20 от 02.09.2020 г., отменен. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в размере 229979 руб.: земельный налог -226191 руб., налог на имущество -3788 руб.

Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании дополнила исковые требования, показала, что в соответствии с определением по делу А32-54588/2017, заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 г. Краснодар о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 принято Арбитражным судом Краснодарского края 19.12.2017. В соответствии с положениями п. 1 ст.5 Федерального закона №127-ФЗ под текущими платежами понимаются обязательные платежи, возникшие после датыпринятия заявления о признании должника банкротом. Кроме того, абзацем первым пункта 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 (Обзор), предусмотрено, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день окончания срока уплаты налога (абзац 6 пункта 6 Обзора).В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Следовательно, моментом возникновения обязанности по уплате земельного налога за 2017 год будет являться 31.12.2018, т.е. день окончания налогового периода по земельному налогу за 2018 год. Ввиду того, что заявление о признании ФИО3 банкротом принято арбитражным судом 19.12.2017, а моментом возникновения обязанности по уплате земельного налога за 2018 год является 31.12.2018, т.е. момент окончания налогового периода, взыскиваемый земельный налог за 2018 год относится к текущим платежам. Таким образом, административные исковые требования налогового органа о взыскании с ФИО3 земельного налога за 2018 год в сумме 229 979,0 руб. обоснованы и соответствуют нормам действующего законодательства.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Финансовый управляющий ФИО3, Н.В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве указал, что заявленные к ФИО3 требования являются текущими, и будут учтены в текущей очередности.

Выслушав стороны, изучив обстоятельства дела и доказательства, суд находит административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требование об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 с 2018 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (...), с кадастровым номером (...), а также недвижимого имущества: гаража, кадастровый номер (...), гаража кадастровый номер (...), которые расположены по адресу: (...)

В связи с наличием у ФИО3 указанного имущества, ему начислен за 2018 год земельный налог в размере 226 191 руб., налог на имущество - 3788 руб., что подтверждается налоговым уведомлением (...) от 01.08.2019 г., срок уплаты налогов 02.12.2019 года.

Однако, в установленный законом срок ФИО3 обязанность по уплате налогов не выполнил.

До обращения в суд, в порядке ст. 69,70 НК РФ, должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени (...) от 23.12.2019, что подтверждено списком почтовых отправлений. Однако налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.45,69 НК РФ в сроки, указанные в требовании, до 17.01.2020 года.

На основании с ч.2 ст. 48 НК РФ, 13.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 84 г. Славянска н\К 02.09.2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам за 2018 год, который 18.09.2020 года, в связи с возражениями ФИО3, отменен.

На основании ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскание налогов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Следовательно, в отношении ФИО3 налоговым органом не пропущен срок для обращения в суд в порядке искового производства, т.к. административное исковое заявление подано в суд 06.11.2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоги ФИО3 начислены уполномоченным органом, срок для обращения в суд, не пропущен, и основания для взыскания задолженности по налогам с ФИО3 имеются.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 5499 рублей 79 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (...) в пользу Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю задолженность за 2018 год по земельному налогу в размере 226 191 рублей, по налогу на имущество за 2018 год - 3788 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 5499 рублей 79 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.