Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ГБУЗ Калужской области «Калужская областная психиатрическая больница» (<адрес>) административное дело по административному исковому заявлению главного врача ГБУЗ Калужской области «Калужская областная психиатрическая больница» о госпитализации ФИО3 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление главного врача ГБУЗ Калужской области «Калужская областная психиатрическая больница» о госпитализации ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, указав, что последняя госпитализирована в КОПБ ДД.ММ.ГГГГ в недобровольном порядке, ДД.ММ.ГГГГ при помощи своего сына самовольно покинула психиатрический стационар, а затем ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов возвратилась туда в сопровождении сына. Необходимость госпитализации в стационарных условиях в недобровольном порядке обоснована по статье 29, п.п. «а», «в» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при её оказании» в связи с наличием у нее тяжелого психического расстройства, которое обуславливает существенный вред ее здоровью и непосредственную опасность для себя и окружающих вследствие ухудшения психического состояния.

Представитель административного истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала требования о необходимости госпитализации административного ответчика в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока уведомления суда, в связи с праздничными днями, выходными на почте, что просила признать уважительными причинами пропуска срока.

Административный ответчик ФИО3 и ее представитель по ордеру адвокат ФИО8 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшую причины пропуска срока обращения в суд административного истца уважительными, и что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, историю болезни №, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, следует из пояснений участников процесса и первичного медицинского заключения без № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 поступила в ГБУЗ Калужской области «КОПБ» в недобровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ, была доставлена сотрудниками ФИО2 А.В. и ФИО9, сопровождавшими ее на амбулаторную психиатрическую экспертизу, проводимую в ГБУЗ КО «КОПБ» в рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО3 по ч.2 ст.119 УК РФ. Как следует из записей в медицинской карте, после прохождения амбулаторной экспертизы ФИО3 набросилась на сотрудников полиции, расцарапала ФИО4 А.В. лицо, вела себя агрессивно и неадекватно, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в 12-50 часов была доставлена сотрудниками полиции в приемное отделение КОПБ, где ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов была освидетельствована комиссией врачей-психиатров Калужской областной психиатрической больницы, недобровольная госпитализация была признана обоснованной. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ с помощью сына ФИО3 самовольно покинула отделение Калужской областной психиатрической больницы, уехала домой, о чем администрацией КОПБ было сообщено в отдел полиции Октябрьского округа г. Калуги, из больницы выписана. Вернулась в КОПБ в сопровождении сына ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов, и вновь госпитализирована в недобровольном порядке. Из медицинской карты больной известно, что ранее психиатром не наблюдалась. Наследственность психическими заболеваниями не отягощена. Образование 2 класса, работала дояркой, давно разведена, имеет сына, проживающего в Калуге. В анамнезе у пациентки гипертоническая болезнь с повышением АД до 220 мл.рт.ст., сахарный диабет. Психическое состояние изменилось с 2008 года, когда после переезда из Краснодарского края в Калугу стала замечать, что соседи воздействуют на неё и дом током, которой вырабатывает специальная машина, травят газом, проникают в дом, крадут вещи, деньги, всячески стараются завладеть её жильём. Неоднократно обращалась в связи с «происходящим» в полицию, конфликтовала с соседями, набрасывалась на них с вилами, которые всегда держала у входа в дом. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была доставлена в Калужскую областную психиатрическую больницу для прохождения амбулаторной психиатрической экспертизы, после проведения которой набросилась на сотрудников полиции, вела себя агрессивно и неадекватно, расцарапала одному из них лицо. Осмотрена комиссионно ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов в помещении отделения № КОПБ. При осмотре: путано, непоследовательно говорит о сговоре против нее «банды», в которую входят: соседи, сотрудники полиции и, вероятно, медперсонал психбольницы. Убеждена, что ее хотят лишить жилья. С этой целью к ней в дом пускают ток, отравляющие газы, от чего ее «трясет», «тошнит», подкашиваются ноги. Заявляет, что она вынуждена защищаться любыми способами, так как «не верит в силу закона». Утверждает, что из дома пропадают деньги, документы, вещи, включая самое дешевое постельное белье, «даже наперники сняли». В отделении пока ничего подозрительного не замечает, но уверена, что это временно, так как «банда хочет ее добить». Заявляет, что участковый сотрудник полиции ФИО4 применял к ней пытки: поднимал ее за ноги вниз головой и тряс, выбивая согласие подписать какие-то бумаги (предполагает, что это были документы на дарение или продажу квартиры и всего ее имущества). Аффективно заряжена, голос громкий, гневно сжимает кулаки. Критика к болезненным расстройствам отсутствует.

На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что у ФИО3 имеется галлюцинаторно-параноидное состояние с агрессией к окружающим, вероятнее всего, в рамках инволюционного параноида. Это психическое расстройство является тяжелым и его лечение возможно только в условиях психиатрического стационара. Оно обусловливало и продолжает обусловливать ее непосредственную опасность для себя и окружающих, а также существенный вред ее здоровью, вследствие ухудшения ее психического состояния, если бы она была оставлена без психиатрической помощи.

На основании изложенного комиссия пришла к выводу, что у ФИО3 имеется галлюцинаторно-параноидное состояние с агрессией к окружающим, вероятнее всего, в рамках инволюционного параноида. Это психическое расстройство является тяжелым и его лечение возможно только в условиях психиатрического стационара. Оно обусловливало и продолжает обусловливать ее непосредственную опасность для себя и окружающих, а также существенный вред ее здоровью, вследствие ухудшения ее психического состояния, если бы она была оставлена без психиатрической помощи.

Согласно пункта 3 ч. 9 и пункта 2 ч. 10 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами.

Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается в отношении лиц, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 настоящей статьи, - судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «а» и «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его непосредственную опасность для себя и окружающих, а также существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Поводом к принудительной госпитализации лица, страдающего психическим расстройством, является необходимость его лечения только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжёлым и обуславливает его непосредственную опасность для себя или окружающих, а также существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что недобровольная госпитализация ФИО3 в психиатрический стационар явилась обоснованной, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом, ходатайство административного истца о восстановлении срока обращения в суд с административным заявлением, предусмотренного ч.2 статьи 276 КАС РФ, с учетом установленных по делу обстоятельствах, наличием праздничных дней с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, нерабочих дней ФГУП «Почта России», а также конкретных обстоятельств дела, которые суд признает исключительными, а причины пропуска процессуального срока – уважительными, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», статьями 274, 279 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление главного врача ГБУЗ Калужской области «Калужская областная психиатрическая больница» удовлетворить.

Госпитализировать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГБУЗ Калужской области «Калужская областная психиатрическая больница», оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

копия верна: судья И.Н. Иванова