ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1064/20 от 12.03.2020 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2а-1064/2020

76RS0016-01-2020-00238-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой, при секретаре Сутуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Баюмову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС обратилась в суд с административным исковым к ответчику о взыскании НДФЛ за 2016г. – 18200руб.

В судебном заседании истец участия не принимала, письменно просили о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик участия не принимал, причина неявки суду неизвестна.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

Согласно п. 5. ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Пунктом 6 статьи 228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Кроме того, применительно к доходам, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2018 года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога (п. 7 ст. 228 НК РФ).

Федеральным законом от 29.09.2019 N 325-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения, в частности, в пункт 5 статьи 208 и пункт 9 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона N 325-ФЗ указанные изменения вступают в силу с 1 января 2020 года.

Указанные изменения в п. 9 ст. 226 НК РФ установили случаи, когда допускается взыскание неудержанного НДФЛ с налогового агента, а именно в случае, когда налоговый орган установит неудержание налога в ходе налоговой проверки.

В остальных случаях уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается.

Таким образом, если налоговым агентом направлены сведения в налоговый орган до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом о неудержании НДФЛ с физического лица, налоговый орган выставляет соответствующее уведомление об уплате налога.

Согласно материалов дела, Баюмов М.В. в 2016г. был трудоустроен в ООО «Просвет», за период с 06. по 12.2016г. им получен доход на сумму 140 000руб., НДФЛ 13% на сумму 18200руб. удержан не был; ФНС направляла в адрес ответчика налоговое уведомление № 43837156 от 29.08.2018г. об уплате НДФЛ за 2016г. на сумму 18200руб.; в связи с неоплатой выставлялось требований № 18844 со сроком уплаты до 09.01.2019г.; 02.08.2019г. отменен судебный приказ № 2а.2-1865/2019 от 19.07.2019г. (заявление к мировому судье поступило 09.07.2019г.); с настоящим иском в суд ФНС обратилось 27.01.2020г., т.е. в пределах пресекательного срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу требований ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Ярославля, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Баюмова Максима Валерьевича в доход бюджета г. Ярославля НДФЛ за 2016г. – 18200руб.

Взыскать с Баюмова Максима Валерьевича в доход бюджета г. Ярославля государственную пошлину - 728руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья / Ю.А. Шумилова