Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Титова Л. В. к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ГУ-ОПФ по Вологодской области), Государственному учреждению –Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ГУ-Центр ПФ по Вологодской области) о признании незаконным решения об индексации денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Титов Л.В. обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения суда обязан к уплате алиментов в пользу Титовой В.М. Административными ответчиками произведена индексация алиментов пропорционально росту минимальной заработной платы. С данной индексацией он не согласен, ввиду того, что является пенсионером и находится в тяжелом материальном положении.

Титов Л.В. просит суд отменить решение об индексации алиментов и возвратить излишне удержанные из пенсии денежные средства.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУ-Центр ПФ по Вологодской области, в качестве заинтересованных лиц привлечены заместитель управляющего ГУ-ОПФ по Вологодской области Щербакова С.А., заместитель начальника ГУ-Центр ПФ по Вологодской области Тарасова Н.Ю., Титова В.М.

В судебном заседании административный истец Титов Л.В. заявленные требования поддержал.

В судебном заседании представители административных ответчиков ГУ-ОПФ по Вологодской области Куваева Ю.В. и ГУ-Центр ПФ по Вологодской области Лебедева Е.Л. возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что индексация алиментов произведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 14.11.2017 № 321-ФЗ «О внесении изменений в статью 117 Семейного кодекса РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в части совершенствования процедуры взыскания алиментов».

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о судебном разбирательстве извещены.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 05.05.2008 снижен размер алиментов, взыскиваемых с Титова Л.В. в пользу Титовой В.М, до 550 руб. с последующей индексацией до изменения материального положения сторон.

На основании данного судебного акта и постановления судебного пристава-исполнителя ГУ-Центр ПФ по Вологодской области с 01.01.2014 года производило удержания алиментов из пенсии Титова Л.В.

Отношения, связанные со взысканием алиментов, регулируются Семейным кодексом РФ и Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

14 июня 2018 ГУ-Центр ПФ по Вологодской области, ссылаясь на требования Федерального закона от 14.11.2017 № 321-ФЗ «О внесении изменений в статью 117 Семейного кодекса РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в части совершенствования процедуры взыскания алиментов» вынесло приказ об индексации алиментов, согласно которому произведена индексация алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме из пенсии Титова Л.В. пропорционально росту минимального размера оплаты труда, начиная с 01.01.2014 года по 01.05.2018 года.

Данный приказ ГУ-Центр ПФ по Вологодской области суд признает незаконным в силу следующего.

Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от 14.11.2017 № 321-ФЗ «О внесении изменений в статью 117 Семейного кодекса РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в части совершенствования процедуры взыскания алиментов» индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Таким образом, на основании приведенных положений Федерального закона от 14.11.2017 № 321-ФЗ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума, но не пропорционально росту минимального размера оплаты труда.

В связи с этим решение ГУ-Центр ПФ по Вологодской области об индексации алиментов пропорционально росту минимального размера оплаты труда является незаконным.

На основании изложенного исковые требования о признании незаконным приказа ГУ-Центр ПФ по Вологодской области от 14 июня 2018 об индексации алиментов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что исковые требования о возврате удержанных из пенсии Титова Л.В. денежных средств заявлены излишне и не подлежат самостоятельному удовлетворению, поскольку данные требования являются правовыми последствиями принятого судом решения об удовлетворении основных исковых требований.

Руководствуясь ст. 175- 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Титова Л.В. удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить приказ Государственного учреждения –Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области 14 июня 2018 об индексации алиментов, взыскиваемых с Титова Л.В.

В удовлетворении заявления Титова Л.В. в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24.12.2018 года.

Судья В.Н. Холминова