Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 2 483,23 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 722,29 руб., пени по земельному налогу в сумме 122,98 руб. На общую сумму 3 328,50 руб.

Требование мотивировано тем, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортные средства: с (дата) по (дата) - AUDI А6 ALLROAD QUATTRO, с (дата) - PORSCHE CAYENNE DIESEL. Ответчику начислен транспортный налог за (дата) в сумме 37 004 руб., за (дата) в сумме 28 343 руб., за (дата) в сумме 22 156 руб. Инспекцией направлены налоговые уведомления на уплату налога. Ответчик в установленный срок транспортный налог не уплатил. Транспортный налог за (дата) уплачен - (дата); за (дата) уплачен - (дата), за (дата) уплачен - (дата) Инспекцией произведено начисление пени по налогу в размере 2 483,23 руб. Через сервис Личный кабинет НП Инспекцией направлено требование на уплату налогов и пени №... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата).

Также ответчику на праве собственности с (дата) принадлежит следующее имущество:

<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>
<.....>	<.....>	<.....>		<.....>	<.....>

Ответчику начислен налог на имущество за (дата) в сумме 11 869 руб., за (дата) в сумме 13 614 руб., за (дата) в сумме 15 774 руб. Инспекцией направлены налоговые уведомления на уплату налога. Ответчик в установленный срок налог на имущество не уплатил. Налог на имущество за (дата) уплачен - (дата); за (дата) уплачен - (дата), за (дата) уплачен - (дата) Инспекцией произведено начисление пени по налогу в размере 722,29 руб. Инспекцией направлено через сервис Личный кабинет НП требование на уплату налогов и пени №... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата) Требование налогоплательщиком не исполнено. Ответчику на праве собственности с (дата) принадлежит земельный участок:

<.....>	<.....>	<.....>	<.....>	<.....>
<.....>	<.....>		<.....>	<.....>

Ответчику начислен земельный налог за (дата) в сумме 2 100 руб., за (дата) в сумме 2 100 руб., за (дата) в сумме 2 100 руб. Инспекцией направлены налоговые уведомления на уплату налога. Ответчик в установленный срок земельный налог не уплатил. Земельный налог за (дата) уплачен - (дата); за (дата) уплачен - (дата) за (дата) уплачен - (дата) Инспекцией произведено начисление пени по налогу в размере 122,98 руб. Инспекцией направлено через сервис Личный кабинет НП требование на уплату налогов и пени №... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата) Требование налогоплательщиком не исполнено. Мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ о взыскании пени с ответчика в общей сумме 3 328,50 руб. (дата) мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата) в связи с представлением ответчиком заявления об отмене судебного приказа. В возражениях ФИО1 указал, что инспекцией пропущен срок, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит уменьшить сумму заявленных требований в связи с частичным списанием сумм пени по транспортному налогу в размере 2 483,23 руб.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

В силу статьи 75 НК РФ уплата причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для взыскания пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств и недвижимого имущества, отраженных в налоговом уведомлении.

За (дата)ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 37 004 руб., налог на имущество в сумме 11 869 руб., земельный налог в сумме 2 100 руб.

За (дата) начислен транспортный налог в сумме 28 343 руб., налог на имущество в сумме 13 614 руб., земельный налог за (дата) в сумме 2 100 руб., о чем извещен налоговым уведомлением уведомление №... от (дата).

За (дата) начислен транспортный налог в сумме 22 156 руб. налог на имущество в сумме 15 774 руб., земельный налог за (дата) в сумме 2 100 руб., о чем извещен налоговым уведомлением уведомление №... от (дата).

Ответчик в установленный срок указанные за (дата) не уплатил.

Цветовым транспортный налог за (дата) уплачен - (дата); за (дата) уплачен - (дата), за (дата) уплачен - (дата)

Налог на имущество ответчиком за (дата) уплачен - (дата); за (дата) уплачен - (дата), за (дата) уплачен - (дата).

Земельный налог за 2014 г. уплачен - (дата); за 2015 г. уплачен - (дата) за 2016 г. уплачен - (дата).

В связи, с несвоевременной оплатой транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за указанный период ответчику начислены пени.

В адрес административного ответчика направлялось требование от (дата)№... на уплату пени в общей сумме 3 328,50 руб. со сроком добровольного погашения до (дата).

Требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены.

Поскольку ФИО1 не исполнил требование по уплате пени, инспекция (дата) обращалась к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании пени по налогам с ответчика.

(дата) вынесен судебный приказ.

(дата) мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата), взыскателю разъяснено, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ.

Административное исковое заявление о взыскании налогов, пени подано в суд (дата) – в течение предусмотренного законом шестимесячного срока, сроки обращения в суд за взысканием задолженности истцом не пропущены.

Как следует из материалов дела, инспекцией произведено списание пени по транспортному налогу в размере 2 483,23 руб. на основании положений пункта 1 статьи 12 Закона РФ от 28 декабря 2017 года «О внесении изменений в части первую и второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Учитывая, что порядок взыскания с ФИО1 задолженности по пени административным истцом соблюден, срок обращения в суд с иском не пропущен, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований.

Поскольку, часть предъявленных ко взысканию пени, начислена на недоимку по транспортному налогу в размере 2 483,23 руб., административным истцом в соответствии с Федеральным законом N 436-ФЗ списана как безнадежная, заявленные административные исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

Расчет пени по налогу на имущество и по земельному налогу судом проверен, административным ответчиком своего расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию пени по налогу на имущество в размере 722 рубля 29 копеек, пени по земельному налогу в размере 122 рубля 98 копеек. Всего на сумму 845 рублей 27 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований административному истцу к ФИО1 следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Пермского городского округа в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 -179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>:

Пени по налогу на имущество в размере 722 рубля 29 копеек, пени по земельному налогу в размере 122 рубля 98 копеек. Всего на сумму 845 рублей 27 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пермского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года).

<.....>

<.....> Судья Катаев О.Б.