ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-10697/2016 от 20.01.2017 Подольского городского суда (Московская область)

Мотивированное решение составлено 20.01.2017г. № 2а-687/17РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 г. г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

с участием прокурора Крапивиной Ю.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО4 к Главе Городского округа Подольск Пестову Н.И. о признании незаконными действия по изданию распоряжения, признании распоряжения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Е.А. обратилась в суд с иском к Главе Городского округа Подольск Пестову Н.И. о признании незаконными действия по изданию распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, признании указанного распоряжения незаконным.

Свои требования мотивировала тем, что на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва и депутатов Московской областной Думы в единый день голосования ДД.ММ.ГГГГ. она (Егорова Е.А.) являлась членом окружной избирательной комиссии Подольского одномандатного избирательного округа . На избирательном участке в период ее (истца) присутствия находился посторонний человек - заместитель Главы Администрации Городского округа Подольск В.О. Лукьяненко, который пояснил, что находится на данном избирательном участке согласно распоряжению Главы Городского округа Подольск Н.И. Пестова от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что действия Главы Городского округа Подольск по изданию оспариваемого распоряжения являются неправомерными, поскольку Глава превысил свои полномочия, издав распоряжение, не входящее в перечень муниципальных правовых актов, противоречащее требованиям ст.113 ТК РФ и ходатайству Территориальной избирательной комиссии г.Подольска от ДД.ММ.ГГГГ. о содействии в организации работы участковых избирательных комиссий и приемке помещений для голосования. Кроме того, оспариваемое распоряжение незаконно накладывает на ответственных должностных лиц Администрации Городского округа Подольск обязанность оказывать содействие участковым избирательным комиссиям в организации и проведении голосования на выборах.

Административный истец Егорова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Административный ответчик Глава Городского округа Подольск Пестов Н.И. в судебное заседание не явился. Представитель административного ответчика Пронина Н.С., действующая по доверенности, в судебном заседании требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель заинтересованного лица Территориальной избирательной комиссии г.Подольска Московской области Москаленко И.Н., являющиеся председателем комиссии, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва и депутатов Московской областной Думы в единый день голосования ДД.ММ.ГГГГ. Егорова Е.А. являлась членом окружной избирательной комиссии Подольского одномандатного избирательного округа , о чем представлено удостоверение (л.д. 7, 8).

ДД.ММ.ГГГГ Территориальной избирательной комиссией г. Подольска принято решение о ходатайстве перед администрацией Городского округа Подольск об оказании содействия участковым избирательным комиссиям в организации работы по подготовке и проведению выборов и приемке помещений для голосования избирательных участков (л.д. 23).

Распоряжением Главы Городского округа Подольск от ДД.ММ.ГГГГ. в целях оказания содействия участковым избирательным комиссиям в организации и проведении голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва и депутатов Московской областной Думы в единый день голосования 18 сентября 2016г. закреплены ответственные должностные лица Администрации Городского округа Подольск для оказания содействия участковым избирательным комиссиям согласно приложению (л.д. 11).

В соответствии со ст. 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации избиратели, участники референдума вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие избирательные права этих граждан или их право на участие в референдуме.

Согласно п.16 ст.20 Федерального закона от 12.06.2002 г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения, а также их должностные лица обязаны оказывать комиссиям содействие в реализации их полномочий, в частности на безвозмездной основе предоставлять необходимые помещения, в том числе для хранения избирательной документации и документации референдума до передачи указанной документации в архив либо уничтожения по истечении сроков хранения, установленных законом, обеспечивать охрану предоставляемых помещений и указанной документации, а также предоставлять на безвозмездной основе транспортные средства, средства связи, техническое оборудование.

Согласно п. «а» ст.29 Постановления Правительства РФ от 16.04.2016 г. №315 «О мерах по оказанию содействия избирательным комиссиям в реализации их полномочий при подготовке и проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва» органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления рекомендовано предоставлять избирательным комиссиям на безвозмездной основе необходимые помещения, включая помещение для голосования и помещение для хранения избирательной документации (в том числе обеспечивать охрану этих помещений и избирательной документации), транспортные средства, средства связи и техническое оборудование, а также оказывать при необходимости иное содействие, направленное на обеспечение исполнения избирательными комиссиями полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 6 ст.29 Устава муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области» (принят решением Совета депутатов городского округа Подольск МО от 25.12.2015 г. №9/1) предусмотрено, что Глава Городского округа в пределах своих полномочий, установленных настоящим Уставом и решениями Совета депутатов, издает постановления и распоряжения местной администрации по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Московской области, а также распоряжения местной администрации по вопросам организации работы местной администрации. Глава Городского округа издает постановления и распоряжения по иным вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Уставом в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», другими федеральными законами.

Суд отказывает в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку оспариваемое распоряжение является распоряжением по вопросам организации работы сотрудников местной администрации, закрепляющим ответственных должных лиц администрации Городского округа Подольск в целях оказания избирательным комиссиям содействия в реализации их полномочий. Оспариваемое распоряжение принято Главой Городского округа Подольск в пределах полномочий, предусмотренных Уставом муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области» в соответствии с действующим законодательством. Права истца как члена окружной избирательной комиссии и как избирателя оспариваемым распоряжением не нарушены. Кроме того, срок действия указанного распоряжения истек.

На основании изложено, руководствуясь ст.ст. 243-244 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО4 к Главе Городского округа Подольск Пестову Н.И. о признании незаконными действия по изданию распоряжения, признании распоряжения незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пяти дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий: Новикова А.А.