Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного истца ИФНС по городу-курорту Анапа, Краснодарского края Н.М.В., действующей п доверенности <***> от 00.00.0000 года

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указав, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1. В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами. В соответствии со ст.ст. 356 - 362, 387 - 394, 400 - 409 НК РФ ФИО1, является плательщиком земельного налога, налога на имущество, транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную недвижимого имущества, транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты недвижимого имущества и транспорт. Ставки по транспортному налогу установлены Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» №639-КЗ от 26.11.2003. Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов в размере <данные изъяты> рублей и направил налоговые уведомления, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Расчет транспортного налога за 2014 год: - TAYOTA CORSA, государственный регистрационный знак <***> (<данные изъяты> руб., где 85 л.с. – налоговая база, 15 руб.- налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1-доля в праве. Расчет транспортного налога за 2015 год - TAYOTA CORSA, государственный регистрационный знак <***>: (<данные изъяты> руб., где 85 л.с. – налоговая база, 15 руб.- налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1-доля в праве. Расчет транспортного налога за 2016 год - TAYOTA CORSA, государственный регистрационный знак <***> (<данные изъяты> руб., где 85 л.с. – налоговая база, 15 руб.- налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1-доля в праве. Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере <данные изъяты> руб. Расчет пени по транспортному налогу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, включенной в требование <***> от 00.00.0000: (<данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> руб.– недоимка для пени по налогу (за 2015 год); 10% - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 66 дней - количество дней просрочки исполнения обязательства. Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность в полном размере не исполнил. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованиям <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка № 118 Анапского района, Краснодарского края от 28.02.2020 года судебный приказ, вынесенный 17.02.2020 г. по делу № 2а-322/2020 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника. На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за налогоплательщиком числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 23, 31, 45, 48, 70, 75 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края просит суд взыскать c ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), место жительства: (...) в пользу ИФНС России по городу – курорту Анапа недоимки по транспортному налогу с физических лиц за период 2014 года в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу с физических лиц за период 2015 года в размере <данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 28,05 руб.; на общую сумму: <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель административного истца Н.М.В. поддержала заявленные требований по основаниям, изложенны в административном иске, также объяснив, что данная задолженность быа передана ИФНС №1 по Амурской области в связи см миграцией налогоплательщика и на данный момент задолженность не погашена. Просят суд удовлетворить заявленные требования. За 2016 год недоимка не выявлена, в требованиях идет речь только о 2014-2015г.г.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования не признал, указав, что автомобиль TAYOTA CORSA, государственный регистрационный знак <***> был им продан в 1997 году, по какой причине он числится в базах ГИБДД, ему неизвестно, как ему стало известно в 2014 году, автомобиль с учета не снят, хотя он полагал, что с учета он давно снят. Он с покупателем ездил в ГИБДД, хотя точно не помнит в связи с тем, что прошло очень много времени. Как ему в дальнейшем разъяснили в ГИБДД, новый собственник подал в розыск на данный автомобиль. Он неоднократно пытался снять автомобиль с учета, но ему было отказано, а в настоящее время на автомобиль наложен арест судебными приставами в связи с наличием у него задолженности по алиментам. В настоящее время у него на иждивении находятся шесть несовершеннолетних детей, сам он находится в отпуске по уходу за шестым ребенком и у него отсутствуют какие-либо источники дохода и возможность погасить задолженность за автомобиль. которым он не владеет. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (абзац 1 пункта 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3 пункта 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (абзац 1 пункта 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац 1 пункта 3).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3).

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 59 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено статьей 357 НК РФ (часть 1).

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации" налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств (часть 2).

Как следует из материалов административного дела и установлено судами, с 00.00.0000 за ФИО1 зарегистрирован автомобиль TAYOTA CORSA, государственный регистрационный знак <***>

Из заявления ФИО1 в МРЭО ГИБДД № 4 ГУ МВД России от 00.00.0000 следует, что он обратился с указанным заявлением с целью снятия ТС с регистрационного учета в связи с его утилизацией, прекращении регистрации ТС в связи с утратой (неизвестно место нахождения ТС или при невозможности пользоваться ТС). В предоставлении даннной1 услуги было отказано в связи с нахождением номерных агрегатов ТС в розыске.

Из ответа МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Амурской области <***> от 00.00.0000 в адрес ФИО1 следует, что ПТС (...) на автомобиль TAYOTA CORSA, государственный регистрационный знак <***> по состоянию на 00.00.0000 в розыске не значится, ограничений на производство регистрационных действий не имеется.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 59 НК РФ налоговым органом 00.00.0000 было направлено ФИО1 налоговое уведомление <***> об уплате транспортного налога по указанному транспортному средству за 12 месяцев 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 00.00.0000.

В связи с неуплатой данной суммы налога Инспекцией N 1 по Амурской области административному ответчику 00.00.0000 направлено требование N <***>, в котором налоговый орган потребовал от налогоплательщика уплатить вышеуказанную сумму недоимки по транспортному налогу и начисленную на дату направления требования пеню в сумме <данные изъяты> копеек в срок до 00.00.0000.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 59 НК РФ налоговым органом 00.00.0000 было направлено ФИО1 налоговое уведомление <***> об уплате транспортного налога по указанному транспортному средству за 12 месяцев 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 00.00.0000.

В связи с неуплатой данной суммы налога Инспекцией N 1 по Амурской области административному ответчику 00.00.0000 направлено требование <***>, в котором налоговый орган потребовал от налогоплательщика уплатить вышеуказанную сумму недоимки по транспортному налогу и начисленную на дату направления требования пеню в сумме <данные изъяты> копеек в срок до 00.00.0000.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка N 118 Анапского района 28 февраля 2020 года был выдан судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> копеек, который был отменен мировым судьей данного судебного участка № 118 Анапского района, Краснодарского края 28 февраля 2020 года по заявлению ФИО1

В связи с этим 00.00.0000 налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом установленного налоговым законодательством Российской Федерации порядка взыскания недоимки по налогу и начисленной пени.

Оценивая доводы административного ответчика о том, что им было произведено отчуждение автомобиля суд учитывает то обстоятельство, что при обращении в органы ГИБДД ФИО1 не указано лицо, которому им был передан автомобиль и не представлены документы, подтверждающие данные обстоятельства, в налоговый орган с заявлением о перемене собственника ФИО1 не обращался.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, одновременно он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

То обстоятельство, что ФИО1 своевременно не воспользовался своими полномочиями собственника вышеуказанного транспортного средства по снятию его с регистрационного учета, не может служить основанием для освобождения его от обязанности уплаты налога.

Каких-либо обстоятельств, которые бы объективно препятствовали ему снять данное транспортное средства с учета в органах ГИБДД, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 Кодекса об административном судопроизводстве РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; 2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 180, 244, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за период 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., за период 2015 г. – <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за период 2015г. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 – <данные изъяты> коп. на общую сумму <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства 400 рублей.

Реквизиты для перечисления задолженности:

Р/счет <***>, БИК <***> отделение Благовещенск, УФК по Амурской области, ОКТМО <***>, ИНН <***> Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области

КБК по транспортному налогу <***>.

КБК по пени на транспортный налог <***>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда: О.Н. Салий