Гражданский кодекс часть 1

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю XXXX от ДД.ММ.ГГ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в обоснование которых указал на то, что причиной отказа в выдаче ему разрешения на временное проживание в Российской Федерации послужило наличие у него непогашенной или неснятой судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом. С указанным решением он не согласен и считает его незаконным поскольку Управление Федеральной Миграционной службой по Приморскому краю не представила доказательств об имеющейся у него непогашенной или неснятой судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами. В ДД.ММ.ГГ году он был осужден Учтепинским районным судом XXXX по ч.1 ст.276 УК Узбекистана, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 года 7 месяцев, с удержанием 20% от заработной платы в доход государства. Указанная судимость полностью погашена. Согласно справке от ДД.ММ.ГГXXXX, выданной Министерством внутренних дел Республики Узбекистана, указано, что ФИО1ДД.ММ.ГГ года рождения, судимым на территории Республики Узбекистана не значится.

Заявитель и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям изложенным выше.

Представитель УФМС России по Приморскому краю о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащем образом, в судебное заседание не явился, представлен отзыв на заявление, в котором с доводами заявителя не согласился, в удовлетворении требований просил отказать, указав на то, что по результатам проверки данного иностранного гражданина по базе данных ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД России» установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения был осужден: ДД.ММ.ГГ Икрамовским районным судом XXXX Республики Узбекистан по статьям: 118 ч. 3 п. а УК РУЗ (изнасилование лица, заведомо для виновного не достигшего восемнадцати лет, данное преступление отнесено к категории особо тяжких в соответствии с УК РУЗ), 119 ч. 3 п. а УК РУЗ (удовлетворение половой потребности в противоестественной форме с применением насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшего - совершенные в отношении лица, заведомо для виновного не достигшего восемнадцати лет, данное преступление отнесено к категории особо тяжких в соответствии с УК РУЗ), 272 ч.1 УК РУЗ (незаконный сбыт наркотических средств), 274 ч. 2 п. б (вовлечение в употребление наркотических средств или психотропных веществ в местах обивания наказания в виде лишения свободы), в соответствии со статьей 59 УК РУЗ по совокупности преступлений ФИО1 приговорен к 14 годам лишения свободы, в последствии на основании статьи 9 п. б Указа Президента РУЗ «Об амнистии» срок был сокращен на 1/4, к отбытию 10 лет 5 месяцев 19 дней. Сведений об освобождении не имеется. Таким образом, срок, установленный пунктом «ж» статьи 78 Уголовного кодекса Республики Узбекистан для погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, который должен исчисляться со дня освобождения ФИО1 от отбывания наказания, на день его обращения в орган миграционной службы с заявлением о выдаче ему разрешения на временное проживание в Российской Федерации (ДД.ММ.ГГ) и на день принятия Управлением оспариваемого решения об отказе в выдаче ФИО1 разрешения на временное проживание в Российской Федерации не истек. Так же, указанные деяния, совершенные Т.М.РБ. признаются уголовно - наказуемыми и по Уголовному кодексу Российской Федерации и относятся к категории особо тяжких преступлений. Следовательно, Управлением выявлены законные основания для отказа в выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации ФИО1 в порядке п.п. 6 п. 1 ст. 7 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Суд, выслушав заявителя и его представителя, изучив представленные материалы дела, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 7. ФЗ-№ 115 -разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное

разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а так же в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, что в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 7 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» является основанием для отказа в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, в связи с чем, и было принято обжалуемое решение, которое является законным, и оснований для его отмены не имеется.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-189, 227,228 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю XXXX от ДД.ММ.ГГ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Рогалев

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2016 года.