ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-107/16 от 25.05.2016 Игарского городского суда (Красноярский край)

№ 2а-107/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года г.Игарка

СудьяИгарского городского суда Красноярского края Зенькова Е.А.

при секретаре судебных заседаний Труновой В.С.

с участием:

прокурора г.Игарки Кононова Н.Н.
представителя ОП ОМВД России по Туруханскому району Лорей В.В.

поднадзорного лица: Бакшаева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции (дислокация г.Игарка) Отдела МВД России по Туруханскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Бакшаева В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения полиции (дислокация г.Игарка) Отдела МВД России по Туруханскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 3 месяца и установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Бакшаева В.В. в виде обязания являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что Решением Игарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бакшаева В,В. установлен административный надзор сроком на один год, установлены административные ограничения: запрещен выезд за пределы территории Муниципального образования города Игарки без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; обязанность явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, поставлен на учет как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений. В период нахождения на учете Бакшаев дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ Бакшаев В.В. два раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. По месту жительства Бакшаев характеризуется неудовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно,. В связи с неоднократными жалобами жены ФИО9 о ненадлежащем поведении в быту поставлен на учет как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно бытовых отношений не работает, на иждивении двое несовершеннолетних детей.

В судебном заседании административный истец - представитель отделения полиции (дислокация г.Игарка) Отдела МВД России по Туруханскому району Лорей В.В., действующий на основании доверенности, требования, изложенные в заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что при постановке на учет Бакшаеву была разъяснена ответственность за неисполнение обязанностей, нарушение общественного порядка, совершение повторного преступления в период нахождения под административном надзором, злоупотребление спиртными напитками, основания продления административного надзора. Указывает, что в настоящее время ситуация изменилась, Бакшаев трудоустроился, наладились отношения в семье.

Административный ответчик Бакшаев В.В. согласен с заявленными требованиями.

Прокурор г.Игарки Кононов Н.Н. полагал заявление начальника ОП (дислокация г.Игарка) ОМВД России по Туруханскому району подлежащим частичному удовлетворению в части продления срока административного надзора на 3 месяца, считая, что основания для установления дополнительных административных ограничений отсутствуют.

Оценив представленные письменные доказательства, заслушав пояснения Бакшаева и представителя административного истца Лорей В.В., заключение прокурора Кононова Н.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно статье 6 Федерального закона N 64-ФЗ и ст.270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.272 Кодекса Административного судопроизводства РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

Бакшаев В.В. осужден <адрес> городским судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединен приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бакшаев В.В. освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Игарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Бакшаева В.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования города Игарки без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ Бакшаев В.В. поставлен на учет, заведено дело об административном надзоре . При постановке на учет Бакшаеву В.В. разъяснена ответственность за неисполнение обязанностей, нарушение общественного порядка, совершение повторного преступления в период нахождения под административном надзором, злоупотребление спиртными напитками, основания продления административного надзора (л.д.53).

Из характеристики по месту жительства следует, что в настоящее время Бакшаев В.В. с женой и двумя несовершеннолетними детьми проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков (л.д.43).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бакшаев В.В. принят на работу в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. будет направлен в служебную командировку в пункт производства работ п/б «Сузун» сроком на 60 дней (л.д.56).

Согласно представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 нарушил общественный порядок, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Бакшаев В.В. нарушил общественный порядок, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности Бакшаевым В.В. не оспа-ривались, вступили в законную силу.

Таким образом, Бакшаев В.В. являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд считает возможным, с учетом всех характеризующих данных о личности Бакшаева В.В., обстоятельств и характера совершенных правонарушений продлить в отношении Бакшаева срок административного надзора на 3 месяца, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд полагает возможным согласиться с мнением прокурора в судебном заседании и не устанавливать в отношении Бакшаева В.В. ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов и обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, так как они не конкретизированы, кроме того, нарушений по явке на регистрацию Бакшаев не допускал.

Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Отделения полиции (дислокация г.Игарка) Отдела МВД РФ по Туруханскому району о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично:

Продлить срок административного надзора на 3 месяца, т.е до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица Бакшаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Игарский городской суд в течении десяти дней со дня принятия судом решения..

Судья Е.А.Зенькова