Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-107/2019 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части ... ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части ... связанных с невыплатой единовременного денежного вознаграждения за награждение медалью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период прохождения военной службы в войсковой части ... командованием воинской части он был представлен к государственной награде Российской Федерации, - медали Жукова, которой был награжден после увольнения с военной службы в запас и исключения из списков личного состава воинской части 30 июля 2018 года.

После получения награды в январе 2019 года ФИО1 обратился к командиру войсковой части ... с рапортом о выплате ему единовременного денежного поощрения, установленного Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765, однако, командир войсковой части ... отказал ему в выплате указанного поощрения, так как на момент награждения медалью он не являлся действующим военнослужащим войсковой части ...

Считая, что данным решением административного ответчика нарушено право на получение единовременного поощрения за награждение медалью Жукова, административный истец просит суд признать незаконными отказ командира войсковой части ... в выплате единовременного денежного поощрения за награждение медалью Жукова, обязать командира войсковой части ... издать приказ о выплате ФИО1 единовременного денежного поощрения за награждение медалью Жукова в размере пяти окладов месячного денежного содержания.

Административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении требований.

Административный ответчик – командир войсковой части ... надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл.

Представитель административного ответчика – Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ Минобороны России») – ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в представленных в суд возражениях просила отказать в удовлетворении требований ФИО1, поскольку сведения об установлении административному истцу единовременного денежного поощрения за награждение медалью Жукова в размере пяти окладов денежного содержания в единой базе данных отсутствуют.

Изучив административное исковое заявление, возражения административного ответчика и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Административный истец ФИО1 в период с 1 июня 2015 года по 9 июля 2018 года проходил военную службу по контракту в войсковой части ... что подтверждается выписками из приказов командира войсковой части ... от 10 июня 2015 года № 38, от 7 июня 2018 года № 34 и от 15 июня 2018 года № 161.

Из материалов проверки, проведенной военной прокуратурой ... и сопроводительного письма врио начальника отделения кадров войсковой части ... от 3 августа 2017 года исх. № 536/ок следует, что командованием войсковой части ... ФИО1 был представлен к награждению государственной наградой.

Согласно информационному письму к Указу Президента Российской Федерации от 30 июля 2018 года № 461сс и копии удостоверения к награде ФИО1 награжден медалью Жукова.

Из рапорта ФИО1 от 15 января 2019 следует, что он в тот же день обратился к командиру войсковой части ... с просьбой о выплате ему единовременного денежного поощрения за награждение государственной наградой Российской Федерации в размере пяти окладов месячного денежного содержания, исходя из его размеров на дату увольнения с военной службы.

Согласно ответу командира войсковой части ... от 25 января 2019 года исх. № 464 ФИО1 отказано в удовлетворении его рапорта от 15 января 2019 года о выплате единовременного денежного поощрения в размере пяти окладов месячного денежного содержания за награждение государственной наградой Российской Федерации, поскольку он уволен с военной службы и с 9 июля 2018 года исключен из списков личного состава войсковой части ... то есть на момент издания Указа Президента Российской Федерации не являлся действующим военнослужащим.

В соответствии с. пп. «г» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» медаль Жукова является государственной наградой Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 – 3 Указа Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих федеральную государственную службу» военнослужащим, а также лицам, уволенным с федеральной государственной службы и представленным к поощрению или награждению в период ее прохождения, при награждении медалями Российской Федерации, выплачивается единовременное поощрение в размере пяти окладов месячного денежного содержания.

Единовременное поощрение выплачивается исходя из размеров оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, установленных на дату издания правового акта Российской Федерации о поощрении или награждении, а в отношении лиц, уволенных с федеральной государственной службы, - на дату издания правового акта об их увольнении.

Выплата единовременного поощрения лицу, проходящему (проходившему) федеральную государственную службу, осуществляется государственным органом, представившим его к поощрению или награждению, в месячный срок со дня издания правового акта Российской Федерации о поощрении или награждении данного лица.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 был награжден медалью Жукова в период прохождения военной службы, представлен к награждению командованием войсковой части ... и обязанность в выплате единовременного поощрения возложена на орган, представивший его к награждению, требования административного истца о признании незаконным отказа командира войсковой части ... в выплате единовременного денежного поощрения за награждение медалью Жукова в размере пяти окладов месячного содержания, установленного на дату издания приказа о его увольнении, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд для восстановления прав административного истца считает необходимым обязать командира войсковой части ... издать приказ о выплате ФИО1 единовременного поощрения за награждение медалью Жукова в размере пяти окладов месячного денежного содержания и внести данные сведения в базу данных программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 и 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск военнослужащего войсковой части ... ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части ... связанных с невыплатой единовременного денежного вознаграждения за награждение медалью, - удовлетворить.

Признать незаконным отказ командира войсковой части ... в издании приказа о выплате ФИО1 единовременного поощрения за награждение медалью Жукова в размере пяти окладов месячного денежного содержания.

Обязать командира войсковой части ... издать приказ о выплате ФИО1 единовременного поощрения за награждение медалью Жукова в размере пяти окладов месячного денежного содержания, установленного на дату издания приказа об его увольнении с военной службы, и внести данные сведения в базу данных программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Шильдин