Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании недомки по налогу на доходы физических лиц, указывая следующее, что в соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщики налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.Согласно ст.228 НК РФ лица исчисляют и уплачивают налог на доходы при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, - исходя из сумм таких доходов. В соответствии со ст.229 НК РФ ФИО1 представил в налоговый орган декларацию но налогу на доходы физических лиц ( по форме 3- НДФЛ) -2016г.Согласно ст.227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответетвии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:1) физические лица, зарегистрированные в установленном дейетвующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридичеекого лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;2)нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредивщие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельноети.Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.З ст.75 НК РФ начислена сумма пени. Пеня начисляется за каждый день проерочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определятся в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Принудительное взыскание пени с физических лиц осуществляется в порядке ст.48 НК РФ. Таким образом, налоговым органом была начислена пеня, которая составила - 26707.08 руб.

Межрайонной ИФПС России №24 по Ростовской области был начислен штраф в размере 35657 рублей по Решению от 11.07.2019г. №.В нарушении норм дейетвующего законодательства, должник оплату не производил, в связи с чем, в адрес плательщика в соответствии со ст.69 НК РФ были направлены требования об уплате налога и пени: от 05.09.2019 №, в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму налога и пени, штрафа в размере:Налог - 142628.00 руб.Штраф- 35657 руб., Пеня - 26707.08 руб.,Всего - 204992.08 руб.

Однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме, задолженность по налогу не была погашена, пеня налогоплательшиком не уплачивалась. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд в порядке ст.48 НК РФ с заявлением о взыскании недоимки и пени.В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района был вынесен судебный приказ № года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

ФИО1 обратилась к мировому судье с возражениями относительно судебного приказа № года.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 140836.00 руб., пеня в размере 26707.08 руб., штраф в размере 35657 руб. на общую сумму 203200.08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна, поскольку срок рассмотрения дела ограничен, оснований для отложения разбирательства не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщики налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно ст.228 НК РФ лица исчисляют и уплачивают налог на доходы при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно ст.227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответетвии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:1) физические лица, зарегистрированные в установленном дейетвующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридичеекого лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; 2)нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредивщие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельноети.Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Кодекса).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.229 НК РФ ФИО1 представил в налоговый орган декларацию но налогу на доходы физических лиц ( по форме 3- НДФЛ) -2016г.

Как усматривается из материалов дела, 11.07.2019г налоговым органом вынесено решение№ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности. Основанием для вынесения решения явился акт налоговой проверки № от 27.02.2019г.

В адрес административного ответчика направлено требование от 05.09.2019 № об уплате задолженности по налогам на доходы физических лиц и исчисленным пеням, штрафа. Требованием установлен срок уплаты -14.10.2019г.

В виду неисполнения требования в добровольном порядке, МИФНС России N 24 по РО обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорных сумм налоговых обязательств, которое было удовлетворено, 20.03.2020 мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ по которому взыскан налог в размере 140836.00 руб., пеня в размере 26707.08 руб., штраф в размере 35657 руб., который определением от 22.07.2021г на основании заявления должника, отменен. Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения налогового органа в суд в порядке административного искового судопроизводства 24.09.2021г., то есть в установленный шестимесячный срок.

До настоящего времени было принято решение о зачете налога в размере 1792 рублей.

Таким образом с ответчика необходимо взыскать недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 140836.00 руб., пеня в размере 26707.08 руб., штраф в размере 35657 руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета с ответчика, поскольку требования истца удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Ростовской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 140836 руб., пеня в размере 26707,08 руб., штраф в размере 35657 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5232 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2022 года.