Гражданский кодекс часть 1

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Майминского района Республики Алтай к исполнительно – распорядительному органу местного самоуправления администрации муниципального образования «Усть – Мунинское сельское поселение» о признании незаконным бездействия,

установил:

Прокурор Майминского района Республики Алтай обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к исполнительно – распорядительному органу местного самоуправления администрации муниципального образования «Усть - Мунинское сельское поселение» о признании незаконным бездействия, выраженного в неисполнении возложенной на неё законодательством обязанности по организации осуществления внутреннего муниципального финансового контроля, понуждении организовать осуществление внутреннего муниципального финансового контроля, указывая, что ответчик является юридическим лицом, осуществляющим деятельность органов местного самоуправления сельских поселений, в силу чего является главным распорядителем бюджетных средств поселения. В ходе проверки установлено, что в администрации отсутствует орган внутреннего муниципального контроля, полномочия по выполнению данных функций на должностных лиц администрации поселения не возложены, внутренний муниципальный финансовый контроль в поселении не осуществляется, что препятствует достижению цели предотвращения коррупции и злоупотреблений в финансовой сфере.

В судебном заседании прокурор на иске настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании иск признал.

В силу статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска административным ответчиком и выносит решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Майминского района Республики Алтай к исполнительно – распорядительному органу местного самоуправления администрации муниципального образования «Усть – Мунинское сельское поселение» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Усть - Мунинское сельское поселение», выраженное в неисполнении возложенной на неё законодательством обязанности по организации осуществления внутреннего муниципального финансового контроля и обязать администрацию муниципального образования «Усть - Мунинское сельское поселение» организовать осуществление внутреннего муниципального финансового контроля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Бируля С.В.