Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Богучанскому району к ФИО2 ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Богучанскому району обратился в суд с административным исковым заявлением ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указав на то, что в отношении ФИО2 17.05.2019 года установлен административный надзор на 08 лет с ограничением в виде обязательной явки на регистрацию два раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок исчисляется с 30.09.2019 года до 20.09.2027 года. 18.03.2020 года решением Богучанского районного суда Красноярского края ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов. За период 2020 года, находясь на профилактическом учете Отдела МВД России по Богучанскому району поднадзорный ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности : 16.08.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 21.08.2020 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО2 в виде : обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Лобанов А.В. в судебном заседании полагал требования административного истца признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, суд находит исковое заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 19.09.2013 года приговором Богучанского районного суда Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Богучанского районного суда 24 октября 2013 года срок исчисления считать с 16 июля 2013 года со дня задержания.

Приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 22 марта 2017 года ФИО2 осужден по п. «А» ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 23 мая 2016 года приговор Богучанского районного суда от 22 марта 2017 года в отношении ФИО2 ФИО6 оставлен без изменения.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 24 мая 2020 года устранены сомнения и неясности в приговоре суда от 22.03.2017 года.

Освобожден по отбытии наказания 21.09.2019 года.

Решением Минусинского городского суда от 17.05.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в его отношении административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административных ограничений исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 18 марта 2020 года ФИО2 введены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, т.е. с 30.09.2019 года до 20.09.2027 года.

Постановлением ОМВД по Богучанскому району ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 21.08.2020 года, по ст.20.21 КоАП РФ 16.08.2020 года.

Согласно общественной характеристики на ФИО2, выданной УУП Отдела МВД России по Богучанскому району - за период проживания зарекомендовал себя посредственно как лицо замеченное в употреблении спиртных напитков, привлеченное к административной ответственности. Состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом судом установлено что ФИО2 два раза в течении года был привлечен к административной ответственности за умышленные правонарушения против порядка управления, что указывает на установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы ФИО2

Таким образом, суд полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное искового заявление Отдела МВД России по Богучанскому району удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение поднадзорному ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу : <адрес> в виде : -обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Филиппов А.О.