ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1092/2021 от 20.02.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2а-1092/2021 (2а-7771/2020;)

59RS0007-01-2020-009750-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Наркевич Я.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) к ФИО2 о взыскании недоимки по НДФЛ,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Свои требования мотивируя тем, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

В связи с чем, ФИО2 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с указанием срока уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с заявленной суммой к вычету – <данные изъяты> руб. На основании поданной декларации возмещению подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб., сумма возмещена на расчетный счет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о возврате .

В связи с ошибочными действиями налогового органа на расчетный счет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ возмещена сумма <данные изъяты> руб., на основании решения .

ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с заявленной суммой к вычету – <данные изъяты> руб.

В связи с ошибочным возмещением налога по решению инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере <данные изъяты>. подлежит уплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, ФИО2 направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предлагалось уплатить налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предлагалось уплатить задолженность в общей сумме <данные изъяты>., а именно: недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>.

Мировым судьей судебного участка Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от должника поступили возражения относительного его исполнения.

На основании изложенного, с учетом частичного отказа от административных исковых требований, ИФНС России по Свердловскому району г. Перми просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты 01.08.2019 в размере 62 673 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании на заявленных административных исковых требованиях, с учетом частичного отказа от заявленных требований, наставила, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, просила отказать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Уплата налога на доходы физических лиц определена гл. 23 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и гл. 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с заявленной суммой к вычету – <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 подано заявление о возврате излишне уплаченного налога в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Свердловскому району г. Перми вынесено решение о возврате суммы излишне уплаченного налога , на основании которого подлежит возврату сумма <данные изъяты> о чем в адрес ФИО2 заказной корреспонденцией направлено сообщение о принятом решении о зачете суммы излишне уплаченного налога <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Свердловскому району г. Перми вынесено решение о возврате суммы излишне уплаченного налога , на основании которого подлежит возврату сумма <данные изъяты> о чем в адрес ФИО2 заказной корреспонденцией направлено сообщение о принятом решении о зачете суммы излишне уплаченного налога <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГФИО2 в Инспекцию представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с заявленной суммой к вычету – <данные изъяты>).

В адрес ФИО2 заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам ИФНС России по Свердловскому району г. Перми ДД.ММ.ГГГГ подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2

Мировым судьей судебного участка Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности в общей сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Свердловского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от ФИО2 поступили возражения относительного его исполнения <данные изъяты>

Исковое заявление налоговым органом подано в Свердловский районный суд г. Перми ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок, что соответствует требованиям п. 3 ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 38 НК РФ возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения, одним из которых является доход.

В соответствии со ст. 41 НК РФ, закрепляющей принципы определения доходов, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" названного кодекса.

Согласно пп. 7 п. 1, п. 2 ст. 228 НК РФ гражданин обязан самостоятельно исчислить и уплатить налог в бюджет.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 не получила подлежащий налогообложению доход в смысле, придаваемом данному понятию в пункте 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку, налоговым органом заявлены требования о взыскании с ФИО2 суммы образовавшейся недоимки по НДФЛ в связи с ошибочными действиями налогового органа, суд полагает, что ИФНС России по Свердловскому району г. Перми неверно выбран способ защиты права.

Таким образом, оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты 01.08.2019 в размере 62 673 руб., у суда не имеется.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что данные требования ИФНС России по Свердловскому району г. Перми не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 174-180, ст. 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 673 рубля – отказать в полном объеме.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2021 года.