Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Курской таможни к Красину Николаю Николаевичу о взыскании таможенных платежей и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Курская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Красину Н.Н. о взыскании таможенных платежей и пени. В обоснование заявленных административных исковых требований истец указал, что 03.10.2014 гражданином Республики Украина Красиным Н.Н. при пересечении таможенной границы Таможенного союза в целях совершения таможенных операций «временный ввоз» в отношении транспортного средства <данные изъяты> ввезенного по доверенности, на таможенном посту МАПП Крупец Курской таможни была подана пассажирская таможенная декларация №10108040/031014/В0075087, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Красину Н.Н. был установлен срок временного ввоза вышеуказанного транспортного средства до 03.10.2015.

Таможенным постом МАПП Крупец Курской таможни в ходе проведения таможенного контроля в отношении указанного временно ввезенного Красиным Н.Н. транспортного средства АЗЛК 21412, 1990 года выпуска, согласно базе данных АС «Авто-Транспорт» ПЗ «Оперативная отчетность» был установлен факт нарушения Красиным Н.Н. срока временного ввоза. Данное транспортное средство им не вывезено, под иные таможенные процедуры он его не помещал, за продлением срока временного ввоза не обращался, в связи с чем, он не выполнил требования п. 2 ст. 358 ТК ТС, согласно которому установлено, что в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

По результатам таможенного контроля таможенным постом МАПП Крупец Курской таможни был установлен факт нарушения срока временного ввоза вышеуказанного транспортного средства, зарегистрированного на территории иностранного государства, предусмотренного ст. 264 ТК ЕАЭС, влекущего наступление срока уплаты таможенных пошлин, налогов 04.10.2015 в соответствии со ст. 268 ТК ЕАЭС, о чем было принято решение по результатам таможенного контроля от 11.05.2021.

Курской таможней в соответствии с положениями правил Евразийского Экономического союза был произведен расчет подлежащих уплате таможенных платежей по единым ставкам, установленным таблицей 2 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» и пени согласно ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно указанному расчету таможенных платежей, размер таможенных платежей, подлежащих уплате Красиным Н.Н. составил в сумме 239 752 рубля 32 копейки и пени в размере 106 837 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 346 590 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст.ст. 55, 73, 270 ТК ЕАЭС Курской таможней в адрес Красина Н.Н. было направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов и пени от 06.07.2021 на сумму 346 590 рублей 29 копеек, в котором, в соответствии с п. 19 ст. 73 Закона был установлен срок для осуществления уплаты таможенных платежей и пени, - не позднее 15 дней со дня получения данного уведомления.

Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов и пени от 06.07.2021 было получено Красиным Н.Н. 08.07.2021, но до настоящего времени им не исполнено. После чего, по истечении срока для исполнения уведомления истец обратился к мировому судье для выдаче судебного приказа о взыскании указанной суммы, который был принят 14.09.2021.

01.10.2021 мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области было принято определение об отмене судебного приказа от 14.09.2021 по заявлению Курской таможни к Красину Н.Н. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

На основании изложенного, Курская таможня просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика Красина Н.Н. в пользу административного истца.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Красин Н.Н. в судебном заседании административные исковые требования не признал, полагал их не подлежащими удовлетворению. Пояснил, что он действительно 03.10.2014, являясь гражданином Республики Украины, при пересечении таможенной границы Таможенного союза с целью временного ввоза ввез на территорию Российской Федерации с территории Украины по доверенности транспортное средство <данные изъяты>, через таможенный пост МАПП Крупец Курской таможни, о чем им была подана пассажирская таможенная декларация. Ему был установлен срока временного ввоза вышеуказанного транспортного средства до 03.10.2015, о чем он был поставлен в известность таможенным органом. До указанного срока данное транспортное средство им за пределы территории Российской Федерации вывезено не было, поскольку оно сильно пострадало в дорожно-транспортном происшествии, после чего его самостоятельное передвижение технически было не возможно. Данный автомобиль продолжительное время находился у него, но ввиду того, что автомобиль после дорожно-транспортного происшествия не представлял ценности, он по частям сдал его в пункт приема металлолома.

Представитель заинтересованного лица таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения административного ответчика, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителя административного истца и представителя заинтересованного лица, поскольку их неявка не является препятствием к надлежащему рассмотрению дела.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование таможенных отношений осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Возникшие по настоящему делу правоотношения регулируются с 1 января 2018 года Таможенным кодексом Евразийского экономического союза.

До указанной даты к ним подлежал применению Таможенный кодекс Таможенного союза.

Как следует из части 2 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза (часть 5 статьи 358 названного Кодекса).

Аналогичные положения содержатся в Таможенном кодексе Евразийского экономического союза.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Согласно положениям статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации (пункт 1).

В отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 настоящего Кодекса (пункт 5 статьи 268), в том числе в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза - день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 настоящего Кодекса (подпункт 3 пункта 6 статьи 268).

В соответствии с пунктом 7 статьи 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в срок, указанный в уведомлении, направленном в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, а также в случаях, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, когда такое уведомление не направляется, таможенный орган, осуществляющий взыскание таможенных пошлин, налогов, принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 11 настоящего Кодекса.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени (пункт 4 статьи 57 указанного Кодекса).

В соответствии со статьей 79 Таможенным кодексом Таможенного союза плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.10.2014 гражданином Республики Украина Красиным Н.Н. при пересечении таможенной границы Таможенного союза в целях совершения таможенных операций «временный ввоз» в отношении транспортного средства <данные изъяты>, ввезенного по доверенности, на таможенном посту МАПП Крупец Курской таможни была подана пассажирская таможенная декларация №10108040/031014/В0075087, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Красину Н.Н. был установлен срок временного ввоза вышеуказанного транспортного средства до 03.10.2015, что следует из пассажирской таможенной декларации.

Таможенным постом МАПП Крупец Курской таможни в ходе проведения таможенного контроля в отношении указанного временно ввезенного Красиным Н.Н. транспортного средства <данные изъяты> согласно базе данных АС «Авто-Транспорт» ПЗ «Оперативная отчетность» был установлен факт нарушения Красиным Н.Н. срока временного ввоза. Данное транспортное средство им не вывезено, под иные таможенные процедуры он его не помещал, за продлением срока временного ввоза не обращался.

По результатам таможенного контроля таможенным постом МАПП Крупец Курской таможни был установлен факт нарушения срока временного ввоза вышеуказанного транспортного средства, зарегистрированного на территории иностранного государства, влекущего наступление срока уплаты таможенных пошлин, налогов 04.10.2015, о чем таможенным органом было принято решение по результатам таможенного контроля от 11.05.2021.

Курской таможней в адрес Красина Н.Н. было направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов и пени от 06.07.2021 на сумму 346 590 рублей 29 копеек, в котором был установлен срок для осуществления уплаты таможенных платежей и пени, - не позднее 15 дней со дня получения данного уведомления.

Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов и пени от 06.07.2021 было получено Красиным Н.Н. 08.07.2021 и до настоящего времени им не исполнено.

По истечении срока для исполнения уведомления Курская таможня обратилась к мировому судье судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 14.09.2021

01.10.2021 мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области было принято определение об отмене указанного судебного приказа от 14.09.2021 по заявлению Курской таможни к Красину Н.Н. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

Разрешая возникший спор по существу, проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Транспортное средство Красиным Н.Н. помещено под таможенную процедуру временного ввоза, данных о выполнении декларантом обязанности по обратному вывозу транспортного средства в материалах дела не имеется, как и отсутствуют сведения о вывозе транспортного средства иными лицами.

Таким образом, Красин Н.Н. не обеспечил своевременное выполнение требований таможенного законодательства и не вывез транспортное средство в установленный срок с территории Таможенного союза, что влечет за собой обязанность уплаты таможенных платежей.

Представленными доказательствами также не подтверждается, что нарушение требований о вывозе в установленный срок транспортного средства вызвано обстоятельствами, находящимися вне контроля Красина Н.Н.

Административным истцом соблюден порядок взыскания таможенных платежей. Расчет задолженности по таможенным платежам и пеням соответствует закону, является верным, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Административным истцом принимались меры к взысканию задолженности с административного ответчика, порядок принятия указанных мер истцом не нарушен.

Срок для обращения в суд для взыскания таможенных платежей с Красина Н.Н. административным истцом не нарушен.

Доводы Красина Н.Н. о том, что он не имел возможности вывезти транспортное средство за пределы РФ, ввиду его технического состояния после ДТП, а также, что он не знал о начислении таможенных платежей и пени, не свидетельствуют об отсутствии у него обязанности по уплате задолженности по таможенным платежам и пени, а также не являются основанием для отказа в иске.

Иные доводы административного ответчика не ставят под сомнение законность и обоснованность заявленных административных исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Курской таможни о взыскании с Красина Н.Н. неуплаченных по уведомлению от 06.07.2021 таможенных платежей на сумму 239 752 рубля 32 копейки и пени в размере 106 837 рублей 97 копеек, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности, с Красина Н.Н. в доход бюджета муниципального образования «Рыльский район» Курской области подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом ст. 333.19 НК РФ, составляет 6665 рублей 90 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Курской таможни удовлетворить.

Взыскать с Красина Николая Николаевича в пользу Курской таможни неуплаченные по уведомлению от 06.07.2021 таможенные платежи на сумму 239 752 рубля 32 копейки и пени в размере 106 837 рублей 97 копеек, всего на общую сумму 346590 рублей 29 копеек.

Взыскать с Красина Николая Николаевича в доход бюджета МО «Рыльский район» Курской области государственную пошлину в размере 6665 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 17.02.2022.

Председательствующий судья: