ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1100/19 от 11.04.2019 Березниковского городского суда (Пермский край)

Дело № 2А-1100/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Березники 11 апреля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием ст. помощника прокурора г.Березники Старцева В.А.

представителя административного истца Т.Д.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 38 ГУФСИН России по Пермскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю К.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, отбывающий наказание по приговору Пермского краевого суда от 02.02.2011 года (с учетом кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от 05.05.2011 года, постановлений Березниковского городского суда Пермского края от 29.08.2017 года и 19.09.2018 года) по ст. 116, п. «в» ч.4 ст. 162, п. «з» ч.2 ст.105, п. «б» ч.4 ст.131, ч.3 ст. 9, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения. ФИО1 совершил умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем, то есть нападением в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, изнасилование, с угрозой применения насилия к потерпевшей заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Начальник ФКУ просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раза, так как во время отбывания имел нарушения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы избранного места жительства или пребывания, в целях постоянного контроля.

Представитель административного истца Т.Д. административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Прокурор Старцев В.А. просил суд удовлетворить исковое заявление, установить ФИО1 ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что оставляет разрешение административного искового заявления на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, в том числе заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, а согласно п. «в» ст. 95 УК РФ в отношении лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте – 3 лет после отбытия лишения свободы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести и трех особо тяжких преступлений, совершённых в несовершеннолетнем возрасте, то есть имеет неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что является безусловным основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление исправительного учреждения соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, срок погашения судимости, административный надзор суд устанавливает на срок 3 года.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденного в период отбывания наказания, его семейного положения, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания, в целях постоянного контроля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Установить в отношении ФИО1, ....., административный надзор на срок 3 года.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания);

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания, в целях постоянного контроля.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).

Обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.

Разъяснить ФИО1, что неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в срок, установленный администрацией исправительного учреждения, влечет уголовную ответственность по ст. 3141 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в тот же срок со дня подписания протокола.

Судья Н.М. Борисоглебский

.....