Гражданский кодекс часть 1

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по РТ обратилось в суд с указанным административном иском к Автономной некоммерческой организации «Академия Открытых Коммуникаций», указав в обоснование требований, что АНО «Академия Открытых Коммуникаций» ОГРН ... присвоен 5 июня 2006 года учетное дело .... На основании распоряжения УМЮ РФ по РТ от 13.10.2015г. №1509-р проведена плановая выездная проверка ответчика. Согласно акту от 19 ноября 2015 года ответчик по адресу, указанному в ЕГРЮЛ ... не располагается. Из этого следует, что ответчик, изменил свой адрес, не поставив об этом в известность УМЮ РФ по РТ, тем самым нарушая требования ФЗ «О некоммерческих организациях». В связи с этим истец просит ликвидировать организацию как юридическое лицо, исключить ее из ЕГРЮЛ.

Представитель административного истца УМЮ РФ по РТ надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика АНО «Академия Открытых Коммуникаций» в судебном заседании просила суд в удовлетворении административного иска просила отказать.

Выслушав явившегося представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» 3. Некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. При этом в документах, представляемых некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента, должны содержаться сведения о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, полученных от иностранных источников, и об их фактическом расходовании и использовании. Формы представления указанных документов (за исключением аудиторского заключения) и сроки их представления с учетом сроков, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что 5 июня 2006 года АНО «Академия Открытых Коммуникаций» зарегистрирована в качестве юридического лица.

Из представленных материалов следует, что на основании распоряжения УМЮ РФ по РТ от 13.10.2015г. №1509-р проведена плановая выездная проверка ответчика с запросом у организации сведений, документов, необходимых для достижения целей и задач проверки, документов, подтверждающих местонахождение организации, сведений о руководителях организации и иные документы. Согласно акту от 19 ноября 2015 года, ответчик по адресу, указанному в ЕГРЮЛ ... не располагается.

Решением суда от 05 апреля 2016 года административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по РТ к Автономной некоммерческой организации «Академия Открытых Коммуникаций» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворен.

Определением суда от 20 октября 2016 года удовлетворено заявление АНО «Академия Открытых Коммуникаций» о пересмотре решения суда от 05 апреля 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по настоящему делу возобновлено.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов АНО «Академия Открытых Коммуникаций», административным ответчиком ведется деятельность, начисляются и уплачиваются налоги, в настоящее время получен гранд.

Представителем административного ответчика пояснено, что организация является некоммерческой, деятельность направлена на развитие детей с физическими дефектами, основными средствами являются гранты и поддержка спонсоров. Средств для аренды офиса по месту регистрации не имелось. О данном обстоятельстве регистрирующему органу сообщалось, имеются контактные телефоны.

Довод административного истца о не информировании регистрирующего органа о смене адреса своего постоянного исполнительного органа, не является безусловным основанием для удовлетворения административного иска, поскольку АНО «Академия Открытых Коммуникаций» предоставлялась контактная информация, неоднократно указывавшаяся в представленных отчетах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Управления Министерства юстиции Российской Федерации по РТ к Автономной некоммерческой организации «Академия Открытых Коммуникаций» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Г.Ф. Аюпова