ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1105/2017 от 19.04.2017 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л.,

при секретаре судебного заседания Лагуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к А.М.Г. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к А.М.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога в размере 12000 рублей, а также восстановить срок на обращение в суд.

Свои требования мотивирует тем, что А.М.Г. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. В результате контрольных мероприятий у А.М.Г. обнаружено наличие задолженности по налогам, сборам и пени в размере 12000 руб., в том числе- штрафные санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 12000,00 руб. Требование об оплате налогоплательщику было направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок- до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена не была.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что А.М.Г. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность свою прекратил. В результате контрольных мероприятий у А.М.Г. обнаружено наличие задолженности по налогам, сборам и пени в размере 12000 руб. Требование об оплате налогоплательщику было направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок- до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена не была. Срок для подачи налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее по тексту также – НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

По требованию пункта 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней.

В соответствии с пунктом 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьёй, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа (пункт 3 ст. 70 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что ответчик добровольно обязанность по уплате налога в установленный срок в соответствии с законодательством о налогах и сборах не исполнил, что должно было послужить основанием для направления налоговым органом в срок не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки требования об уплате налога налогоплательщику.

Из текста искового заявления следует, что инспекцией, в части неисполненной обязанности по уплате задолженности, были приняты меры к ее взысканию в соответствии с налоговым законодательством, путем направления налогоплательщику требования об уплате. Срок для подачи налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа в суд истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, инспекцией ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с А.М.Г. в соответствии со ст.48 НК РФ.

Вместе с тем предельный срок принудительного взыскания с ответчика неуплаченного налога составляет: 3 месяца по истечении срока уплаты налога на направление требования, 6 месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени.

Истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности.

Истец просит восстановить пропущенный им срок для подачи в суд искового заявления о взыскании задолженности с ответчика.

Тем не менее, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, каких-либо бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд истцом не представлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к А.М.Г. о взыскании задолженности подлежит оставлению без удовлетворения в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к А.М.Г. о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в ВС УР в течение одного месяца со дня его оглашения через суд, вынесший решение.

Председательствующий судья Ю.Л.Христолюбов