Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Одинцовскому городскому округу о снятии ограничения

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора в виде запрещение пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением ( в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику. Свои требования мотивирует тем, что с 23.08.2021 работает у ИП Иванова в должности швеи, режим ее работы связан с работой в ночное время суток, однако, наличие установленных ограничений, препятствуют ей работать, по месту работы характеризуется положительно, добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет предусмотренные законом обязанности, нарушения установленных ограничений не допускала, возложенные на нее административные ограничения создают существенные неудобства, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Административный истец Цанто Е.Э. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик УМВД России по Одинцовскому городскому округу в лице представителя против требований возражал, пояснив, что истец не лишен права обращаться в органы надзора с предоставлением графика ее работы, с учетом которого будет составлен график ее посещения.

Прокурор в судебном заседании заявление просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что приговором Серпуховского городского суда АДРЕС по ч. 2 ст. 228 УК РФ ФИО1 приговорена к 3 годам 6 месяцам без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС (л.д. 10-11).

Решением Валуйского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены ограничения в виде не выезда за пределы АДРЕС без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 снято ограничение в виде «не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо по месту пребывания без разрешения органа внутренних дел».

Согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО4 заключен договор возмездного оказания услуг на 1год с возможностью его пролонгации, предметом договора является оказание услуг по пошиву одежды.

В подтверждении своих доводов административный истец представил график работы.

По месту работы и жительству характеризуется положительно,

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 была осуждена за совершение преступления тяжкого преступления, ранее судом частично отмены ограничения, доказательств своего трудоустройства и необходимости осуществлять трудовую деятельность в ночное время суток ФИО5 не представила, представленный договор является гражданско-правовым и не регулирует трудовые отношения, условия договора также не содержат режима работы истца, в связи с чем, суд находит, что досрочное прекращение административного надзора в виде запрещение пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением ( в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику нецелесообразным, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), при этом, истечение более половины срока административного надзора, положительные характеристики не являются основанием для досрочного снятия административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований ФИО1 к административному ответчику МУ МВД «Одинцовское» об отмене частично административного надзора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Лосева