Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Геленджикскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца было возбуждено исполнительное производство № Вместе с тем, в нарушении ч.17 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику, то есть административному истцу не была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением к начальнику Геленджикского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 с просьбой выдать копию постановления о возбуждении исполнительного производства и судебный приказ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Однако заявления остались без ответа. Просит признать незаконным бездействие Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся не предоставлении для ознакомления материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и не направлении постановления о его возбуждении.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

В судебное заседание представитель Геленджикского городского отдела управления ФССП России по Краснодарскому краю старший судебный пристав-исполнитель ФИО3 не явился, вместе с тем, направил в адрес суда отзыв, в котором указано, что ФИО1 были направлены ответы на его обращения.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 не явилась, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просит отказать.

В судебное заседание представитель Управления ФССП России по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Заявителем оспариваются бездействие Геленджикского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю.

Судом установлено, что на исполнении в Геленджикском отделе УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи 14-го судебного участка г.Геленджика № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Вместе с тем, в материалах исполнительного производства № отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства должнику, в установленный законом сроком.

Таким образом, требования административного истца в части признания незаконным бездействия Геленджикского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования административного истца в части признания незаконным бездействий Геленджикского городского отдела Управления УФССП России по Краснодарскому краю, выразившихся в не предоставлении для ознакомления материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом ФИО1 старшему судебному приставу-исполнителю ГОСП УФССП по Краснодарскому краю было направлено заявление о выдаче копии судебного приказа и постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом ФИО1 старшему судебному приставу-исполнителю ГОСП УФССП по Краснодарскому краю было направлено заявление о выдаче постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлении материалов исполнительного производства, а также принятие мер по устранению нарушений прав.

Из представленного исполнительного производства и материалов административного дела следует, что указные заявителем заявления (обращение) поступила в Геленджикский ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) и ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ч.5, ч.7 ст. 64.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу части 1 статьи 9 Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению в течении 30 дней.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 10 Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 указанного федерального закона.

Из материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административному истцу на его обращения были направлены ответы №, №, которые административным истцом были получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Из указанных ответов следует, что заявителю были направлены копии судебного приказа и постановления о возбуждении исполнительного производства и разъяснена процедура ознакомления с материалами исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Геленджикским ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю не были нарушены сроки рассмотрения заявлений ФИО1, и в настоящий момент административным истцом получены копии судебного приказа и постановления о возбуждении исполнительного производства, а также разъяснена процедура ознакомления с материалами исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом также принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В силу ч.3 ст.227 КАС РФ, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО1 об оспаривании бездействий Геленджикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению, только в части не направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства должнику, в установленный законом сроком. Поскольку в настоящий момент нарушения прав административного истца устранены, то административному ответчику нет необходимости совершать какие-либо действия в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

На основании изложенного ст. 175-180 и ст. 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Геленджикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не направлении должнику ФИО1 копии постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: