Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Рязанской области к Бахметьеву Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2014 год, а также налога на имущество за 2014 год,

установил:

МИ ФНС России №10 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Бахметьева С.Н. недоимки по уплате транспортного и земельного налога, а также налога на имущество за 2014 год и пени.

В обоснование административных исковых требований, с последующим их уточнением, указала, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате налога на имущество за 2014 год в сумме 3276, пени в сумме 590,38 руб., земельного налога за 2014 год в сумме 482 руб., и пени в сумме 45,59 руб., транспортного налога за 2014 год в сумме 25880 руб. и пени в сумме 7095,59 руб. Направленное в адрес ответчика требование об уплате налога и пени в срок до 30.11.2015 г. исполнено не было, в связи с чем административный истец просил взыскать с ответчика недоимку по земельному и транспортному налогам, а также налогу на имущество, начисленные пени и судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 37 рублей.

На основании п.2 ст. 291 КАС РФ дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с требованиями п.16 ст. 4 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от 22.11.2002 г. №76-ОЗ, ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового органа допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании ст. 2 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от 22.11.2002 г. №76-ОЗ в редакции на момент исчисления транспортного налога, ставка налога на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) составляла 77.

Судом установлено, что согласно сведениям УВД ГИБДД по Рязанской области (л.д.13) Бахметьев С.Н. имел объект налогообложения: грузовой автомобиль марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 336,10 л.с. Таким образом, налог составил 25880 рублей (336,10 х 77).

Налог на имущество физических лиц на территории Российской Федерации взимается на основании Закона №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»

Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Налог исчисляется на основании данных, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет.

Судом установлено, что согласно сведениям Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (л.д.11), Бахметьев С.Н. имел следующий объект налогообложения:

- жилой дом, вид права: собственность (индивидуальная), налоговая база 935860 руб., ставка налога 0,35000 %, количество месяцев владения -12, сумма налога к уплате с учетом произведенных расчетов и уменьшений – 3276 рублей.

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании п.4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Подпунктом 1 пунктом 1 ст. 394 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.

В силу п.1 ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Согласно сведениям Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (л.д.12), Бахметьев С.Н. имел следующий объект налогообложения:

- земельный участок с кадастровым номером №,кадастровая стоимость 160816 руб., доля в праве - <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; ставка налога - 0.3%, количество владения месяцев – 12, сумма налога к уплате 482 руб.

Согласно п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Направленное в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 463975 от 26.05.2015 г. со сроком исполнения – до 01.10.2015 г. об уплате транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество (л.д.14-17) в указанный срок исполнено должником не было.

15.10.2015 г. Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области в адрес Бахметьева С.Н. было направлено требование №10986 об уплате налогов и начисленных пени в срок до 30.11.2015 г. (л.д.18-19), которое исполнено не было.

Согласно выписке из лицевого счета, на момент подачи административного искового заявления Бахметьевым С.Н. не выполнено обязательство по уплате недоимки на начисленным налогам и пени (л.д.38-40).

Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 вышеуказанной статьи КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Поскольку факт недоимки по земельному и транспортному налогам, а также налогу на имущество нашел свое полное подтверждение, административное исковое заявление предъявлено в суд в срок, установленный ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление в этой части подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, требования административного истца о взыскании пени суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из административного искового заявления, за неуплату налогов налогоплательщику начислены пени в сумме:

- 590,63 руб. по налогу на имущество за 2014 год (сумма налога 3276 руб.);

- 45,73 руб. по земельному налогу за 2014 год (сумма налога 482 руб.);

- 7095,78 руб. по транспортному налогу за 2014 год (сумма налога 25880 руб.).

Вместе с тем как следует из налогового уведомления №463975 от 26.05.2015 г. вышеуказанные налоги подлежали уплате Бахметьевым С.Н. до 01 октября 2015 года.

Вместе с тем, в силу положений ст. 75 НК РФ, пени на вышеуказанные задолженности подлежали начислению за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, то есть с 02 октября 2015 года, поскольку налоги до 2015 года подлежали уплате не позднее 01 октября года, следующего за истекшим годом.

Однако из представленного налоговой инспекцией расчета начисленных пени следует, что они начислены за период с 01.11.2014 по 30.09.2015 г. и на суммы которые не соответствуют суммам задолженности, указанным в административном исковом заявлении.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований о взыскании с административного ответчика пеней не имеется.

Вместе с тем, поскольку налоговые органы освобождаются от уплаты госпошлины при подаче административного искового заявления, суд на основании ч.1 ст. 114 КАС РФ, считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в доход федерального бюджета.

Сумма госпошлины подлежащей взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным исковым требования в сумме 29638 руб., в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ составляет 1089.14 рублей (800 рублей + 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей).

Кроме того, с административного ответчика в пользу МИ ФНС России №10 по Рязанской области на основании ст. 111 КАС РФ подлежат взысканию судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 37 рублей.

Руководствуясь ст.ст.114, 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Рязанской области к Бахметьеву Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2014 год, а также налога на имущество за 2014 год и пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с Бахметьева Сергея Николаевича, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, недоимку по уплате транспортного налога за 2014 г. в сумме 25880 (двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, недоимку по уплате земельного налога за 2014 год в сумме 482 (четыреста восемьдесят два) рубля, недоимку по налогу на имущество в сумме 3276 (три тысячи двести семьдесят шесть) рублей, всего к взысканию 29638 руб.

В части взыскания с Бахметьева С.Н. пени – отказать.

Взыскать с Бахметьева С.Н. в пользу МИ ФНС России №10 по Рязанской области издержки по уплате почтовых расходов в сумме 37 (тридцать семь) рублей.

Взыскать с Бахметьева С.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1089 (одна тысяча восемьдесят девять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 15 дней с момента его получения.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов