ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-110/2022 от 20.01.2022 Верхнекамского районного суда (Кировская область)

43RS0011-01-2022-000001-86

Дело № 2а-110/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 20 января 2022 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ., с участием зам. прокурора Верхнекамского района Кузнецова ИИ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное дело № 2а-110/2022 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области к Филоненко Павлу Ивановичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора Филоненко Павлу Ивановичу, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Нововятским районным судом Кировской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Сведения о поведении осужденного: за отбытый период наказания характеризуется <данные изъяты>.

Просят установить Филоненко Павлу Ивановичу административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих в разлив спиртными напитками.

Представитель административного истца ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, причины не явки неизвестны.

Административный ответчик Филоненко ПИ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение зам. прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова ИИ, полагавшего, что заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок административного надзора указан в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приговором Нововятского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Филоненко ПИ осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на особо опасный рецидив преступлений(л.д.8-20).

Из представленной характеристики исправительного учреждения следует, что Филоненко ПИ характеризуется <данные изъяты>. Согласно справки о поощрениях и взысканиях: <данные изъяты>(л.д. 4,5).

Часть 2 статьи 162 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из сведений, представленным ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области, Филоненко ПИ освобождается из мест лишения свободы - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 ).

Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора Филоненко ПИ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок погашения судимости – по 10.03.2030 года.

Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая, поведение Филоненко ПИ за время отбывания наказания, учитывая, что преступление Филоненко ПИ совершено в состоянии алкогольного опьянения, необходимо и такое ограничение, как запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений торгующих алкогольной продукцией на разлив.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора Филоненко ПИ.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор Филоненко Павлу Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, то есть по 10.03.2030 г., со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить Филоненко Павлу Ивановичу административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений торгующих алкогольной продукцией на разлив.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть со 20.01.2022 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ

Решение21.01.2022