Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК 8 УФСИН России по Хабаровскому краю Власенко А.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Хайдаршина Александра Альбертовича,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК 8 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Хайдаршина А.А., отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 26.06.2017 Хайдаршин А.А. осужден приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края по ст.162 ч.2 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в настоящий момент отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю. За период отбывания наказания осужденный Хайдаршин А.А. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 2 взыскания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно. В связи с тем, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, просит установить административный надзор сроком на 8 лет, определить следующие административные ограничения: обязательная явка в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в представленных суду возражениях и в суде исковые требования не признал, полагая их незаконными, поскольку судимости по приговорам от 21.04.2005 и от 09.10.2008 погашены, в связи с чем опасный рецидив отсутствует и соответственно оснований для установления административного надзора не имеется.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления,

2) преступления при рецидиве преступлений,

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего…

При этом, согласно положениям пункта 2 ч.2 ст.3 указанного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2017 Хайдаршин А.А. осужден приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Совершенное по приговору Хайдаршиным А.А. преступление, предусмотренное ст.162 ч.2 УК РФ, относится к категории тяжких.

При этом, согласно приговору, судом было установлено, что преступление Хайдаршиным А.А. совершено при опасном рецидиве преступлений.

Доводы осужденного об отсутствии оснований для установления ему административного надзора, ввиду погашения на данный момент судимостей по предыдущим приговорам, в связи с чем, по его мнению, рецидив отсутствует, судом признаются несостоятельными, поскольку предыдущие судимости в отношении Хайдаршина А.А., в том числе по приговору от 09.10.2008, на момент вынесения приговора Хабаровским районным судом Хабаровского края от 26.06.2017 являлась действующими, что и было учтено судом при определении вида рецидива преступлений при вынесении приговора.

Из представленных документов также установлено, что Хайдаршин А.А. с 09.09.2017 по 14.07.2022 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, поощрений не имеет, допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, по 11 из которых проведены профилактические беседы, по 2 – наложены взыскания, которые погашены в установленном порядке.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления о необходимости установления в отношении Хайдаршина А.А. административного надзора, в силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Обсуждая срок установления административного надзора, суд руководствуется положениями статьи 5 указанного Закона, из которых следует, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечению 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая характер и тяжесть совершенного Хайдаршиным А.А. преступления, исковое требование об установлении административного надзора сроком на 8 лет основано на законе и также подлежит удовлетворению.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, исходя из представленного характеризующего материала, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении осужденного Хайдаршина А.А. административного ограничения в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации и находит его достаточным для индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных характеризующих материалов в отношении осужденного следует, что Хайдаршин А.А. имеет регистрацию на территории Российской Федерации, после отбытия наказания намерен проживать по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования начальника ФКУ ИК 8 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Хайдаршина А.А. - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного Хайдаршина Александра Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период административного надзора на Хайдаршина А.А. возложить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Хайдаршина А.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному Хайдаршину А.А., что он, как поднадзорное лицо обязан:

- прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы;

- явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

<Судья И.В. Щербинин согласовано_________________И.В. Щербинин>