Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 ча к отделу МВД России по ________об изменении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился вЧерепановский районный суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленных административных ограничений, в обосновании административного искового заявления указав, что на основании решения ________ от (дата) по делу №а-598/2019 в отношении него установлен административный надзор на срок три года в виде следующих административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезжать за пределы муниципального образования ________; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 6:00.С (дата) он состоит на учете в Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по ________ в категории«административный надзор».

В соответствии характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________ лейтенанта полиции ФИО2 от (дата), он за время нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений административных ограничений не допускал. Жалоб в отношении него по месту моего жительства не поступало.

С целью осуществления им трудовой деятельности в АО «Новосибирское карьероуправление» Искитимский карьер, просит изменить ранее назначенные административные ограничения, а именно, изложить их следующим образом, запретить пребывание вне жилого или иного помещенияявляющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 6:00, за исключением дней выполнения трудовой функций по заключенному с ним трудовому договору, а так же запретить выезд за пределы муниципальногообразования ________, за исключением случаеввыездов в связи с выполнением трудовых функций по заключенному снимтрудовому договору.

В судебном заседании административный истец ФИО1 свое административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по ________ по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против дополнения ФИО1 ранее установленного судом административного ограничения в виде запрещения выезда за пределымуниципального образования г. Черепаново ________, дополнив его указанием «за исключением случаев выездов в связи свыполнением трудовых функций по заключенному трудовому договору», в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, указав - «за исключением дней выполнения трудовой функций по заключенному трудовому договору».

Помощник прокурора________Евсеев В.В. в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.2 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от (дата) « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1.В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения :1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден 28.08.2014г ________ судом и признан виновным в совершении преступлений, о предусмотренных п(дата) в виде лишения свободы на срок 7 лет, с ограничением свободы на срок 1 год, установив следующие ограничения свободы: после отбытия основного назначенного наказания не выезжать в течение установленного срока за пределы территории муниципального образования ________ не покидать место жительства в ночное время и суток, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного и государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложена на ФИО1 обязанность 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации; (дата) рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложений наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 90000рублей и лишения свободы на срок 7 лет, с ограничением свободы на срок 1 год, установив следующие ограничения: после отбытия основного назначенного наказания не выезжать втечение установленного срока за пределы территории муниципального образования в ________, не покидать место жительства в ночное время суток, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободна, возложив на ФИО1 обязанность 1 раз в месяц являться в указанный орган длярегистрации.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от (дата) приговор Новосибирского областного суда от (дата) в отношении ФИО1 изменен, в части осуждения по (дата) РФ отменен, дело прекращено за отсутствие в действиях состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.Исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ. В остальном приговор в части осуждения ФИО1 по (дата) к 7 годам лишением свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании решения ________ от 21.03.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года, в виде следующих административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещения выезжать за пределы муниципального образования ________;запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительствалибо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00.Срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Новосибирского областного суда от (дата).

Согласно справке от 01.09.2020выданной начальником цеха АО «Новосибирское карьероуправление», Искитимский карьер, организация действительно желает заключить трудовой договор с ФИО1, по специальности помощник машиниста тепловоза. Графикработы 11-ти часовой, 2-х сменный. Время работы с 8-00 до 20-00 часов.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН Отдела ОМВД по ________, ФИО1 холост, в настоящее время официально не трудоустроен, ранее судим по ст. (дата) РФ, за что он отбывал реальный срок лишения свободы; (дата)ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.В отношении ФИО1(дата) был установлен административный надзор сроком на 3 года по решению Первомайского районного суда ________.С (дата)ФИО1 состоит на учете Отдела МВД России по ________ в категориях «административный надзор».Находясь под административным надзором, ФИО1 не привлекался к административной и уголовной ответственности; нарушений административных ограничений не допускал. В адрес ФИО1 по месту жительства жалоб не поступало.

В материалах дела имеется ответ на заявление ФИО1, постановление от 14.10.2019г. от ФКУ УИИ инспекции Чеерпановского Межмуниципального филиала о том, что ФИО1 дано разрешение на выезд за пределы муниципального образования ________ НСО, до рассмотрения вопроса в суде об отмене ему ограничения»не выезжать в течении установленного срока за пределы территории муниципального образования ________» и установлении ограничения « не выезжать за пределы территории ________, за исключения случаев, связанных с работой», а так же отмене установленного ограничения «не покидать место жительства в ночное время суток», и установлении ограничения « не покидать место жительства в ночное время, за исключением случаев связанных с работой».

Согласно постановлению Черпановского районного суда от 02.12.2019г. ФИО1 отменены, установленные приговором Новосибирского областного суда от (дата) ограничение «не выезжать в течение установленного срока за пределы территории муниципального образования ________» и ограничение «не покидать место жительства в ночное время суток» и установлены, ограничения к ранее возложенным ограничениям установленных приговором Новосибирского областного суда от (дата), в виде: «не выезжать за пределы территории ________, за исключением случаев, связанных с работой» и «не покидать место жительства в ночное время суток, за исключением случаев, связанных с работой».

Согласно справке от 15.10.2020г., выданной МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО ФИО1 с (дата) начал отбывать наказание, в виде ограничения свободы в ФИО4 ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО, данное наказание отбыл и был снят с учета уголовно- исполнительной инспекции (дата). В период отбывания наказания нарушений порядка отбывания, не допускал.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, сведений об образе жизни, поведении ФИО1, наличие диплома по специальности «помощника машиниста электровоза», трудоустроенности с (дата) в АО «СЖС Восток Лимитед», а также с учетом тех обстоятельств, что осужденный желает трудоустроиться по специальности, но данная работа находится за пределами ________, пояснений самого осужденного ФИО1, которым у суда нет оснований не доверять, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления осужденного, а именно необходимо дополнить установленное судом административное ограничение в виде запрещениявыезда за пределымуниципального образования г. Черепаново ________, дополнив его указанием «за исключением случаев выездов в связи свыполнением трудовых функций по заключенному трудовому договору», в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, указав - «за исключением дней выполнения трудовой функций по заключенному трудовому договору». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:административное исковое заявление ФИО1 ча к отделу МВД России по ________об изменении ранее установленных административных ограничений,удовлетворить.

Дополнить ФИО1 чу, (дата) года рождения, ранее установленное судом административное ограничение в виде запрещения выезжать за пределы муниципального образования ________, указав -«за исключением случаев выездов в связи свыполнением трудовых функций по заключенному трудовому договору;запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительствалибо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, указав - «за исключением дней выполнения трудовой функций по заключенному трудовому договору».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.Председательствующий подпись Л.Н. ЗенковаМотивированное решение изготовлено (дата)ФИО5 Зенкова